用于確定干擾緩沖區的方法和系統與流程

本發明涉及通信領域，特別涉及一種用于確定干擾緩沖區的方法和系統。

背景技術：

目前移動通信技術已向lte(longtermevolution，長期演進)為代表的4g技術發展，隨著2g/3g系統業務向4g系統的轉移，原有的2g/3g頻率資源可用于重耕部署4g系統。重耕在這里指網絡資源的重新分配和規劃。但由于終端更替和用戶發展不平衡等因素，移動通信系統個更新換代是一個逐步的過程，在此過程中可能存在部分區域、部分頻率重耕的過程，因此就會導致異系統間同頻干擾的可能。

為了避免同頻干擾就需要保留一定距離的緩沖帶，緩沖帶內該頻率不能部署2g/3g系統或者4g系統，以規避干擾。

在實際組網中，由于受網絡工程參數、傳播地形等影響，緩沖區的劃定不能僅通過距離簡單推算，但如果需要實地考察工程參數、傳播地形等因素，工作量將十分巨大，同時也不適合規模組網的應用。

因此有必要設計一個易于操作且實際的干擾緩沖區劃定方案。

技術實現要素：

本發明實施例提供一種用于確定干擾緩沖區的方法和系統，通過對規劃重耕的系統進行測試，利用測試數據并結合網絡配置參數，可合理估算出頻率重耕后的干擾情況，從而方便快捷地判斷出干擾緩沖區。

根據本發明的一個方面，提供一種用于確定干擾緩沖區的方法，包括：

對規劃重耕的系統進行測試；

根據測試結果，確定系統的第一信噪比和第二信噪比，其中第一信噪比為系統在全網重耕后的下行信噪比，第二信噪比為系統僅在目標小區重耕后的下行信噪比；

在第二信噪比和第一信噪比的比值小于預定門限的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區。

在一個實施例中，在第二信噪比和第一信噪比的比值不小于預定門限的情況下，判斷目標小區是否存在上行干擾；

在目標小區存在上行干擾的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區；

在目標小區不存在上行干擾的情況下，將目標小區作為重耕區域。

在一個實施例中，對規劃重耕的系統進行測試的步驟包括：

通過對規劃重耕的系統進行測試，獲得目標小區的接收信號強度、與目標小區重耕后發生頻率重疊的小區的接收信號強度、與目標小區重耕后不發生頻率重疊的小區的接收信號強度。

在一個實施例中，系統的第一信噪比由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區的接收信號強度、各小區在重耕之前的發射功率、目標小區在重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

在一個實施例中，系統的第一信噪比sinr0為：

其中，cn為小區n在重耕之前的接收信號強度，小區1為目標小區，bw1-downlink為系統在重耕之前的下行帶寬，bw0-downlink為系統在重耕之后的下行帶寬，n為系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比，pn為小區n在重耕之前的發射功率，p0為目標小區在重耕之后的發射功率、n0為熱噪聲功率，1≤n≤m，m為系統中小區數。

在一個實施例中，系統的第二信噪比由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區在重耕之前的接收信號強度、目標小區在重耕之前和重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之 比確定。

在一個實施例中，系統的第二信噪比sinr1為：

在一個實施例中，判斷目標小區是否存在上行干擾的步驟包括：

根據系統中各小區在重耕之前的發射功率與接收信號之比、系統在重耕之前和重耕之后的上行最小帶寬、系統在重耕之前和重耕之后的終端最大發射功率，確定目標小區是否存在上行干擾。

在一個實施例中，若滿足條件

則確定目標小區不存在上行干擾，其中bw1-uplink為系統在重耕之前的上行最小帶寬，bw0-uplink為系統在重耕之后的上行最小帶寬，t1為系統在重耕之前的終端最大發射功率，t0為系統在重耕之后的終端最大發射功率，β為上行干擾容忍系數，min()為最小值查詢函數。

根據本發明的另一方面，提供一種用于確定干擾緩沖區的系統，包括系統測試模塊、信噪比確定模塊和緩沖區確定模塊，其中：

系統測試模塊，用于對規劃重耕的系統進行測試；

信噪比確定模塊，用于根據測試結果，確定系統的第一信噪比和第二信噪比，其中第一信噪比為系統在全網重耕后的下行信噪比，第二信噪比為系統僅在目標小區重耕后的下行信噪比；

緩沖區確定模塊，用于根據信噪比確定模塊的判斷結果，在第二信噪比和第一信噪比的比值小于預定門限的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區。

在一個實施例中，系統還包括上行干擾判斷模塊，其中：

上行干擾判斷模塊，用于根據信噪比確定模塊的判斷結果，在第二信噪比和第一信噪比的比值不小于預定門限的情況下，判斷目標小區是否存在上行干擾；

緩沖區確定模塊還用于上行干擾判斷模塊的判斷結果，在目標小區存在上行干擾的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區；在目標小區不存在上行干擾的情況下，將目標小區作為重耕區域。

在一個實施例中，系統測試模塊具體通過對規劃重耕的系統進行測試，獲得目標小區的接收信號強度、與目標小區重耕后發生頻率重疊的小區的接收信號強度、與目標小區重耕后不發生頻率重疊的小區的接收信號強度。

在一個實施例中，系統的第一信噪比由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區的接收信號強度、各小區在重耕之前的發射功率、目標小區在重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

在一個實施例中，系統的第一信噪比sinr0為：

其中，cn為小區n在重耕之前的接收信號強度，小區1為目標小區，bw1-downlink為系統在重耕之前的下行帶寬，bw0-downlink為系統在重耕之后的下行帶寬，n為系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比，pn為小區n在重耕之前的發射功率，p0為目標小區在重耕之后的發射功率、n0為熱噪聲功率，1≤n≤m，m為系統中小區數。

在一個實施例中，系統的第二信噪比由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區在重耕之前的接收信號強度、目標小區在重耕之前和重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

在一個實施例中，系統的第二信噪比sinr1為：

在一個實施例中，上行干擾判斷模塊根據系統中各小區在重耕之前的發射功率與接收信號之比、系統在重耕之前和重耕之后的上行最小帶 寬、系統在重耕之前和重耕之后的終端最大發射功率，確定目標小區是否存在上行干擾。

在一個實施例中，上行干擾判斷模塊在條件

滿足的情況下，確定目標小區不存在上行干擾，其中bw1-uplink為系統在重耕之前的上行最小帶寬，bw0-uplink為系統在重耕之后的上行最小帶寬，t1為系統在重耕之前的終端最大發射功率，t0為系統在重耕之后的終端最大發射功率，β為上行干擾容忍系數，min()為最小值查詢函數。

通過以下參照附圖對本發明的示例性實施例的詳細描述，本發明的其它特征及其優點將會變得清楚。

附圖說明

為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動性的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發明用于確定干擾緩沖區的方法一個實施例的示意圖。

圖2為本發明用于確定干擾緩沖區的方法另一實施例的示意圖。

圖3為本發明用于確定干擾緩沖區的系統一個實施例的示意圖。

圖4為本發明用于確定干擾緩沖區的系統另一實施例的示意圖。

具體實施方式

下面將結合本發明實施例中的附圖，對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例。以下對至少一個示例性實施例的描述實 際上僅僅是說明性的，決不作為對本發明及其應用或使用的任何限制。基于本發明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有作出創造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發明保護的范圍。

除非另外具體說明，否則在這些實施例中闡述的部件和步驟的相對布置、數字表達式和數值不限制本發明的范圍。

同時，應當明白，為了便于描述，附圖中所示出的各個部分的尺寸并不是按照實際的比例關系繪制的。

對于相關領域普通技術人員已知的技術、方法和設備可能不作詳細討論，但在適當情況下，所述技術、方法和設備應當被視為授權說明書的一部分。

在這里示出和討論的所有示例中，任何具體值應被解釋為僅僅是示例性的，而不是作為限制。因此，示例性實施例的其它示例可以具有不同的值。

應注意到：相似的標號和字母在下面的附圖中表示類似項，因此，一旦某一項在一個附圖中被定義，則在隨后的附圖中不需要對其進行進一步討論。

圖1為本發明用于確定干擾緩沖區的方法一個實施例的示意圖。如圖1所示，本實施例的方案步驟如下：

步驟101，對規劃重耕的系統進行測試。

可選的，通過對規劃重耕的系統進行路測，可獲得目標小區的接收信號強度、與目標小區重耕后發生頻率重疊的小區的接收信號強度、與目標小區重耕后不發生頻率重疊的小區的接收信號強度。

步驟102，根據測試結果，確定系統的第一信噪比和第二信噪比，其中第一信噪比為系統在全網重耕后的下行信噪比，第二信噪比為系統僅在目標小區重耕后的下行信噪比。

可選的，系統的第一信噪比由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區的接收信號強度、各小區在重耕之前的發射功率、目標小區在重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

例如，系統的第一信噪比sinr0可為：

其中，cn為第n個小區在重耕之前的接收信號強度，1≤n≤m，m為系統中小區數，小區1為目標小區。例如，對于系統中的m個小區，c1為目標小區在重耕之前的接收信號強度，c2至cn為與目標小區重耕后發生頻率重疊的小區的接收信號強度，cn+1至cm為與目標小區重耕后不發生頻率重疊的小區的接收信號強度。

bw1-downlink為系統在重耕之前的下行帶寬，bw0-downlink為系統在重耕之后的下行帶寬，n為系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比，pn為相應的第n個小區在重耕之前的發射功率，p0為目標小區在重耕之后的發射功率、n0為熱噪聲功率。

可選的，系統的第二信噪比由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區在重耕之前的接收信號強度、目標小區在重耕之前和重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

例如，系統的第二信噪比sinr1為：

步驟103，在第二信噪比和第一信噪比的比值小于預定門限的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區。

例如，對于下面的公式(3)：

sinr1<sinr0*α(3)

其中α為下行干擾容忍系數。

若第二信噪比sinr1和第一信噪比sinr0的比值小于α，則表明目標小區不能作為重耕區域，而只能作為干擾緩沖區。

基于本發明上述實施例提供的用于確定干擾緩沖區的方法，通過對 規劃重耕的系統進行測試，利用測試數據并結合網絡配置參數，可合理估算出頻率重耕后的干擾情況，從而方便快捷地判斷出干擾緩沖區。

圖2為本發明用于確定干擾緩沖區的方法另一實施例的示意圖。其中，本實施例中的步驟201、202、206與圖1所示實施例中的101-103相同。

步驟201，對規劃重耕的系統進行測試。

步驟202，根據測試結果，確定系統的第一信噪比和第二信噪比，其中第一信噪比為系統在全網重耕后的下行信噪比，第二信噪比為系統僅在目標小區重耕后的下行信噪比。

步驟203，判斷第二信噪比和第一信噪比的比值是否小于預定門限。若第二信噪比和第一信噪比的比值小于預定門限，則執行步驟206；若第二信噪比和第一信噪比的比值不小于預定門限，則執行步驟204。

步驟204，判斷目標小區是否存在上行干擾。若目標小區不存在上行干擾，則執行步驟205；若目標小區存在上行干擾，則執行步驟206。

步驟205，將目標小區作為重耕區域。之后不再執行本實施例的其它步驟。

步驟206，將目標小區作為干擾緩沖區。

可選的，判斷目標小區是否存在上行干擾的步驟可包括：

根據系統中各小區在重耕之前的發射功率與接收信號之比、系統在重耕之前和重耕之后的上行最小帶寬、系統在重耕之前和重耕之后的終端最大發射功率，確定目標小區是否存在上行干擾。

例如，若滿足條件

則確定目標小區不存在上行干擾，其中bw1-uplink為系統在重耕之前的上行最小帶寬，bw0-uplink為系統在重耕之后的上行最小帶寬，t1為系統在重耕之前的終端最大發射功率，t0為系統在重耕之后的終端最大發射功率，β為上行干擾容忍系數，min()為最小值查詢函數，即在 與目標小區重耕后發生頻率重疊的小區中選擇出重耕前發射功率與接收信號強度之比最小的值。

圖3為本發明用于確定干擾緩沖區的系統一個實施例的示意圖。如圖3所示，系統可包括系統測試模塊301、信噪比確定模塊302和緩沖區確定模塊303。其中：

系統測試模塊301對規劃重耕的系統進行測試。

可選的，系統測試模塊301具體通過對規劃重耕的系統進行測試，獲得目標小區的接收信號強度、與目標小區重耕后發生頻率重疊的小區的接收信號強度、與目標小區重耕后不發生頻率重疊的小區的接收信號強度。

信噪比確定模塊302根據測試結果，確定系統的第一信噪比和第二信噪比，其中第一信噪比為系統在全網重耕后的下行信噪比，第二信噪比為系統僅在目標小區重耕后的下行信噪比。

可選的，系統的第一信噪比可由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區的接收信號強度、各小區在重耕之前的發射功率、目標小區在重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

例如，可采用上述公式(1)計算系統的第一信噪比。

可選的，系統的第二信噪比可由系統在重耕之前和重耕之后的下行帶寬、各小區在重耕之前的接收信號強度、目標小區在重耕之前和重耕之后的發射功率、系統在重耕之前和重耕之后所部署系統天線之比確定。

例如，可采用上述公式(2)計算系統的第二信噪比。

緩沖區確定模塊303根據信噪比確定模塊302的判斷結果，在第二信噪比和第一信噪比的比值小于預定門限的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區。

例如，可根據上述公式(3)，判斷目標小區是否為干擾緩沖區。

基于本發明上述實施例提供的用于確定干擾緩沖區的系統，通過對規劃重耕的系統進行測試，利用測試數據并結合網絡配置參數，可合理估算出頻率重耕后的干擾情況，從而方便快捷地判斷出干擾緩沖區。

圖4為本發明用于確定干擾緩沖區的系統另一實施例的示意圖。其中系統測試模塊401、信噪比確定模塊402和緩沖區確定模塊403與圖3所示實施例中的系統測試模塊301、信噪比確定模塊302和緩沖區確定模塊303相同。此外，在圖4所示實施例中，還包括上行干擾判斷模塊404。其中：

上行干擾判斷模塊404根據信噪比確定模塊402的判斷結果，在第二信噪比和第一信噪比的比值不小于預定門限的情況下，判斷目標小區是否存在上行干擾。

緩沖區確定模塊403還用于上行干擾判斷模塊的判斷結果，在目標小區存在上行干擾的情況下，將目標小區作為干擾緩沖區；在目標小區不存在上行干擾的情況下，將目標小區作為重耕區域。

可選的，上行干擾判斷模塊404可根據系統中各小區在重耕之前的發射功率與接收信號之比、系統在重耕之前和重耕之后的上行最小帶寬、系統在重耕之前和重耕之后的終端最大發射功率，確定目標小區是否存在上行干擾。

例如，上行干擾判斷模塊404可利用上述公式(4)判斷目標小區是否存在上行干擾。

下面以800mhzcdma(codedivisionmultipleaccess，碼分多址)頻率重耕為lte為例對本發明進行說明：

1、對800mlte目標部署區域evdo(evolutiondataoptimized，演進數據優化)基礎頻點(37)進行路測(下行ftp(filetransferprotocol，文件傳輸協議))。

2、對于能檢測到鄰近4載波及以上小區的37頻點信號的目標部署小區，作為本小區(目標小區)。

3、假設本小區檢測到37頻點接收功率為c1，4載波及以上干擾小區檢測到37頻點發射功率為c2、c3、……、cn(多小區情況)，3載波及以下干擾小區檢測到37頻點發射功率為cn+1、cn+2、……、cm(多小區情況)。

4、假設網管查詢本小區37頻點發射功率為p1，4載波及以上干 擾小區37頻點發射功率為p2、p3、……、pn(多小區情況)，3載波及以下干擾小區37頻點發射功率為pn+1、pn+2、……、pm(多小區情況)。

5、假設lte(5m)單端口發射功率為plte，則若本小區和干擾小區都部署lte(5m)時，推算本小區邊緣的下行信噪比sinr0為：

6、則若僅本小區部署lte(5m)時，推算邊緣sinr1為：

7、當sinr1≥sinr0，且(p1/c1)/min(p2/c2、p3/c3、……、pn/cn)<＝t(t是判決門限，如果僅考慮反向1x和lte單rb(resourceblock，資源塊)的帶寬比較可取t＝-8.4db)，意味著本小區對lte的下行干擾小于lte多小區組網干擾，且lte對本小區的上行干擾小于多小區組網干擾，則本小區可部署800mlte，否則需作為干擾緩沖帶。

通過實施本發明，可方便快捷地判斷出干擾緩沖區。本發明不僅適用于cdma向lte的頻率重耕，同樣適用于其他移動系統的頻率重耕。

本領域普通技術人員可以理解實現上述實施例的全部或部分步驟可以通過硬件來完成，也可以通過程序來指令相關的硬件完成，所述的程序可以存儲于一種計算機可讀存儲介質中，上述提到的存儲介質可以是只讀存儲器，磁盤或光盤等。

本發明的描述是為了示例和描述起見而給出的，而并不是無遺漏的或者將本發明限于所公開的形式。很多修改和變化對于本領域的普通技術人員而言是顯然的。選擇和描述實施例是為了更好說明本發明的原理和實際應用，并且使本領域的普通技術人員能夠理解本發明從而設計適于特定用途的帶有各種修改的各種實施例。