一種電力設備缺陷數據自動校驗的方法及系統的制作方法
【技術領域】
[0001]本發明涉及電力設備管理技術領域，尤其涉及一種電力設備缺陷數據自動校驗的方法及系統。
【背景技術】
[0002]電力設備缺陷管理是控制電力設備風險，提高電力設備管理水平的重要環節，因此電網公司制定了相應的標準規范來明確電力設備缺陷的處理流程、單位職責及指標考核等，并完善安全生產管理信息系統來實現對電力設備缺陷的流程化管理。
[0003]電力設備缺陷數據涵蓋的信息很豐富，以安全生產管理信息系統中的一條缺陷數據為例，該缺陷數據由不同部門在不同階段負責填寫的，包括:缺陷設備、設備類型、缺陷設備生產廠家、投運日期、出廠日期、所屬站線、電壓等級、所屬部門、缺陷部件、缺陷描述、缺陷嚴重等級、缺陷類別、缺陷來源、缺陷狀態、發現時間、發現人員、消缺人員、計劃消缺時間、實際消缺時間、是否停電、缺陷原因、處理措施、處理結果、驗收時間等。雖然安全生產管理信息系統在表單填寫時采用了數據類型正確性和數據完整性檢查的措施，但是因為設備運維基層人員的責任心不同，以在填寫表單時不報錯即可，并不關心數據填寫是否合理，缺乏數據的校驗手段，因此常常導致設備缺陷數據與實際情況不符，造成后續對電力設備缺陷數據的分析不準確，進而影響了電力設備的管理水平。
【發明內容】
[0004]本發明實施例所要解決的技術問題在于，提供一種電力設備缺陷數據自動校驗的方法及系統，能夠有效提高電力設備缺陷數據的分析質量，提高電力設備的管理水平。
[0005]為了解決上述技術問題，本發明實施例提供了一種電力設備缺陷數據自動校驗的方法，所述方法包括:
a、獲取電力設備中任一缺陷數據，并將所述獲取到的缺陷數據送入至預設的一個或多個校驗模式中進行校驗；
b、得到所述缺陷數據對應于當前校驗模式的置信度值，并將所述缺陷數據在當前校驗模式中得到的置信度值與所述當前校驗模式中預設的閾值進行比較；
C、當所述缺陷數據在當前校驗模式中得到的置信度值大于所述當前校驗模式中預設的閾值時，則終止校驗并保存所述缺陷數據；
d、當所述缺陷數據在當前校驗模式中得到的置信度值小于所述當前校驗模式中預設的閾值時，則將所述缺陷數據送入至下一校驗模式進行校驗，并將所述進入的下一校驗模式作為當前校驗模式后，返回步驟b。
[0006]其中，所述方法進一步包括:
當所述缺陷數據進入至最末一級校驗模式進行校驗而得到的置信度值小于所述最末一級校驗模式中預設的閾值時，則對所述缺陷數據進行告警提示。
[0007]其中，所述校驗模式有三個，包括依序設置的第一校驗模式、第二校驗模式及第三校驗模式；其中，
所述第一校驗模式，用于根據所述缺陷數據自身信息的業務邏輯關系而預設的第一規則中多個數據準則對所述缺陷數據進行校驗賦值，得到所述缺陷數據對應于所述第一規則中每一數據準則的賦值，并進一步累加所述得到的第一規則中每一數據準則的賦值作為第一置信度值輸出；
所述第二校驗模式，用于根據所述缺陷數據與同業務系統中同類型設備歷史缺陷數據的業務邏輯關系而預設的第二規則中多個數據準則對所述缺陷數據進行校驗賦值，得到所述缺陷數據對應于所述第二規則中每一數據準則的賦值，并進一步累加所述得到的第二規則中每一數據準則的賦值作為第二置信度值輸出；
所述第三校驗模式，用于根據所述缺陷數據與跨業務系統中同類型設備缺陷數據的業務邏輯關系而預設的第三規則中多個數據準則對所述缺陷數據進行校驗賦值，得到所述缺陷數據對應于所述第三規則中每一數據準則的賦值，并進一步累加所述得到的第三規則中每一數據準則的賦值作為第三置信度值輸出。
[0008]其中，所述第一校驗模式中預設有第一閾值，所述第二校驗模式中預設有第二閾值以及中所述第三校驗模式中預設有第三閾值。
[0009]其中，所述缺陷數據通過直接或由數據接口間接讀取數據庫而獲得。
[0010]本發明實施例中還提供了一種電力設備缺陷數據自動校驗的系統，所述系統包括:
數據獲取及校驗單元，用于獲取電力設備中任一缺陷數據，并將所述獲取到的缺陷數據送入至預設的一個或多個校驗模式中進行校驗；
置信度值比較單元，用于得到所述缺陷數據對應于當前校驗模式的置信度值，并將所述缺陷數據在當前校驗模式中得到的置信度值與所述當前校驗模式中預設的閾值進行比較；
終止校驗單元，用于當所述缺陷數據在當前校驗模式中得到的置信度值大于所述當前校驗模式中預設的閾值時，則終止校驗并保存所述缺陷數據；
校驗繼續單元，用于當所述缺陷數據在當前校驗模式中得到的置信度值小于所述當前校驗模式中預設的閾值時，則將所述缺陷數據送入至下一校驗模式進行校驗，并將所述進入的下一校驗模式作為當前校驗模式。
[0011 ] 其中，所述系統還包括報警單元，所述報警單元用于當所述缺陷數據進入至最末一級校驗模式進行校驗而得到的置信度值小于所述最末一級校驗模式中預設的閾值時，則對所述缺陷數據進行告警提示。
[0012]其中，所述校驗模式有三個，包括依序設置的第一校驗模式、第二校驗模式及第三校驗模式；其中，
所述第一校驗模式，用于根據所述缺陷數據自身信息的業務邏輯關系而預設的第一規則中多個數據準則對所述缺陷數據進行校驗賦值，得到所述缺陷數據對應于所述第一規則中每一數據準則的賦值，并進一步累加所述得到的第一規則中每一數據準則的賦值作為第一置信度值輸出；
所述第二校驗模式，用于根據所述缺陷數據與同業務系統中同類型設備歷史缺陷數據的業務邏輯關系而預設的第二規則中多個數據準則對所述缺陷數據進行校驗賦值，得到所述缺陷數據對應于所述第二規則中每一數據準則的賦值，并進一步累加所述得到的第二規則中每一數據準則的賦值作為第二置信度值輸出；
所述第三校驗模式，用于根據所述缺陷數據與跨業務系統中同類型設備缺陷數據的業務邏輯關系而預設的第三規則中多個數據準則對所述缺陷數據進行校驗賦值，得到所述缺陷數據對應于所述第三規則中每一數據準則的賦值，并進一步累加所述得到的第三規則中每一數據準則的賦值作為第三置信度值輸出。
[0013]其中，所述第一校驗模式中預設有第一閾值，所述第二校驗模式中預設有第二閾值以及中所述第三校驗模式中預設有第三閾值。
[0014]其中，所述缺陷數據通過直接或由數據接口間接讀取數據庫而獲得。
[0015]實施本發明實施例，具有如下有益效果:
1、在本發明實施例中，由于缺陷數據可經一個或多個預設的校驗模式分別進行校驗后，得到相應的置信度值，并將該缺陷數據在當前校驗模式下得到的置信度值與其在當前校驗模式下對應預設的閾值進行比較，根據比較結果確定出該缺陷數據是否符合質量要求，因此能夠有效提高電力設備缺陷數據的分析質量，提高電力設備的管理水平；
2、在本發明實施例中，由于根據缺陷數據的關聯緊密度及校驗復雜度，采用三段式置信度校驗方法，依序預設有第一至第三校驗模式，分別從缺陷數據的本身信息、與同業務系統同類型設備的歷史缺陷數據的關聯性及與跨業務系統同類型設備的缺陷數據的關聯性這個三個方面來設置相應的數據校驗準則，從而由簡單至復雜來校驗缺陷數據是否符合質量要求，進一步提高電力設備缺陷數據的分析質量，提高電力設備的管理水平。
【附圖說明】
[0016]為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動性的前提下，根據這些附圖獲得其他的附圖仍屬于本發明的范疇。
[0017]圖1為本發明實施例提供的一種電力設備缺陷數據自動校驗的方法的流程圖；
圖2為本發明實施例提供的一種電力設備缺陷數據自動校驗的系統的結構示意圖。
【具體實施方式】
[0018]為使本發明的目的、技術方案和優點更加清楚，下面將結合附圖對本發明作進一步地詳細描述。
[0019]如圖1所示，為本發明實施例提供的一種電力設備缺陷數據自動校驗的方法，所述方法包括:
步驟S101、獲取電力設備中任一缺陷數據，并將所述獲取到的缺陷數據送入至預設的一個或多個校驗模式中進行校驗；
具體過程為，直接或由數據接口間接讀取數據庫而獲得電力設備中任一缺陷數據，并將該缺陷數據送人至預設的一個或多個校驗模式中進行校驗。
[0020]應當說明的是，預設的一個或多個校驗模式中均設有相應的閾值，且均設有相應的數據校驗準則