本發明涉及遙感圖像處理技術領域,特別是一種基于PAN調制和多元線性回歸的MS與PAN圖像融合方法。
背景技術:
目前,大量在軌的衛星(例如Landsat 7ETM+、IKONOS、QuickBird、SPOT-5和WorldView-2/3等),同時提供高空間分辨率的全色波段(PAN)和低空間分辨率的多光譜波段(MS)遙感圖像。由于大量的應用需要使用高空間分辨率的多光譜圖像,因此破切地需要將MS與PAN圖像進行融合處理,以獲得空間分辨率增強的MS圖像,以應用于遙感圖像解譯、地表覆蓋分類、目標檢測等應用中。近年來國內外研究人員發展了大量遙感融合技術來融合MS和PAN圖像以得到高空間分辨率的MS圖像。
基于PAN調制的融合方法(例如PCI Geomatica軟件中的PANSHARP方法)是目前使用較多的融合方法之一。基于PAN調制的MS與PAN融合基于假設:融合后MS波段與原始MS波段的比值等于原始PAN圖像與合成PAN圖像的比值。由于該計算公式暗含了光譜失真最小化模型,因此融合圖像具有較好的目視效果和較小的光譜失真。基于PAN調制技術的融合算法主要有Brovey變換、Pradines’、合成變化比率(Synthetic Variable Ratio)、Smoothing Filter-based Intensity Modulation、PANSHARP(PS)、Haze-and Ratio-based (HR)等。基于PAN調制的融合方法,由于具有計算簡單、魯棒性強等優點,被廣泛地應用于衛星數據的融合。待融合圖像的配準精度、大氣輻射影響、混合像元問題等是影響融合圖像質量的幾個關鍵問題。
Jing and Cheng(2009)提出的Haze-and Ratio-based(HR)方法采用原始PAN圖像進行融合;且HR方法所使用的PS的生成方式為:首先對原始PAN分辨率圖像采用平均法降空間分辨率,然后再上采樣到原始PAN空間分辨率。該方式對MS和PAN圖像存在少量空間錯位的情況無法改善效果。
針對相關技術中的問題,目前尚未提出有效的解決方案。
技術實現要素:
針對相關技術中的上述技術問題,本發明提出了一種基于PAN調制和多元線性回歸的MS與PAN圖像融合方法,可減少MS和PAN圖像的少量空間錯位對融合圖像質量的影響。
本發明的目的通過以下技術方案實現:
一種基于PAN調制和多元線性回歸的MS與PAN圖像融合方法,包括以下步驟:
S1:將原始低分辨率MS圖像IL采用立方卷積的方式上采樣到原始PAN圖像P的分辨率,得到上采樣MS圖像I;
S2:將原始PAN圖像采用平均法下采樣到MS圖像空間分辨率,得到MS空間分辨率的PAN圖像PL;
S3:采用各個MS波段的加權和以合成MS空間分辨率的PAN圖像PS;
S4:計算PAN波段和MS圖像第i波段的霧氣值HP和Hi,其中,PAN波段的霧氣值為Hp=min(P);MS圖像第i個波段的霧氣值為Hi=min(MSi):
S5:根據空間信息增強程度系數k,得到對比度增強PAN圖像PF;
S6:根據空間信息增強程度系數k的不同取值,對上采樣MS圖像I、合成PAN圖像PS和對比度增強PAN圖像PF進行融合。
進一步的,所述步驟S3中,以PL基為因變量,IL為自變量,采用最小二乘法公式(1)求解各個MS波段的回歸系數ai和b:
利用公式(2)計算上采樣MS各個波段的加權和以合成PAN圖像PS:
公式(1)和公式(2)中,N為MS圖像的波段數量,為原始MS圖像的第i波段,Ii為上采樣MS圖像的第i波段,PS為合成PAN圖像,ai和b分別為第i波段的系數和常數項。
進一步的,所述步驟S5中,對比度增強圖像PF由以下公式獲得,閾值T的值設置為PF的方差;
公式(3)中PE為對原始PAN圖像進行Laplacian(拉普拉斯)濾波器濾波后的邊緣細節圖像。
進一步的,生成邊緣細節圖像PE采用以下Laplacian濾波器:
公式(4)中,g為Laplacian濾波器。
進一步的,所述步驟S6中:
對于PAN圖像中灰度大于或等于閾值T的像元(m,n),利用以下公式(5)計算其融合光譜Fi;
對于PAN圖像中灰度小于閾值T的像元(m,n),根據以下公式(6)、(7)計算相對低的霧氣值和
公式(6)和公式(7)中,0.5≤p≤1,和分別為圖像中暗像元的PAN波段和第i波段的霧氣值;
利用以下公式(8)計算其融合光譜Fi(m,n):
公式(5)和公式(8)中,k為空間信息增強程度參數,P為原始PAN波段對比度增強后的圖像,PF為PAN波段對比度增強后的圖像。
本發明的有益效果:顯著降低融合圖像的光譜失真,并能提供不同程度空間細節增強的融合圖像,特別是在MS和PAN像元存在配準誤差的情況下,該方法融合圖像具有較少的光譜失真和較好的目視效果。
附圖說明
為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案,下面將對實施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹,顯而易見地,下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例,對于本領域普通技術人員來講,在不付出創造性勞動的前提下,還可以根據這些附圖獲得其它的附圖。
圖1是根據本發明實施例所述的一種基于PAN調制和多元線性回歸的MS與PAN圖像融合方法的流程圖。
具體實施方式
下面將結合本發明實施例中的附圖,對本發明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述,顯然,所描述的實施例僅僅是本發明一部分實施例,而不是全部的實施例。基于本發明中的實施例,本領域普通技術人員所獲得的所有其它實施例,都屬于本發明保護的范圍。
如圖1所示,本發明實施例所述的一種基于PAN調制和多元線性回歸的MS與PAN圖像融合方法,包括以下步驟:
S1:將原始低分辨率MS圖像(IL)采用立方卷積方式上采樣到原始PAN圖像(P)的分辨率,得到上采樣MS圖像I;
S2:將P采用平均法下采樣到MS圖像空間分辨率,得到MS空間分辨率的PAN圖像PL;
S3:以PL基為因變量,IL為自變量,采用最小二乘法公式(1)求解各個MS波段的回歸系數ai和b:
求解回歸系數ai和b,利用以下公式生成合成PAN圖像PS:
公式(1)和公式(2)中,N為MS圖像的波段數量,為原始MS圖像的第i波段,Ii為上采樣MS圖像的第i波段,PS為合成PAN圖像,ai和b分別為第i波段的系數和常數項。
S4:計算PAN波段和MS圖像第i波段的霧氣值HP和Hi,分別由PAN波段和MS圖像第i波段的最小值確定,即PAN波段的霧氣值為HP=min(P),MS圖像第i個波段的霧氣值為Hi=min(MSi)。
S5:根據空間信息增強程度系數k,得到對比度增強PAN圖像PF。對比度增強圖像PF由以下公式獲得,閾值T的值設置為PF的方差;
公式(3)中PE為對原始PAN圖像進行Laplacian(拉普拉斯)濾波后的邊緣細節圖像,生成邊緣細節圖像PE采用以下Laplacian濾波器:
公式(4)中,g為Laplacian(拉普拉斯)濾波器。
S6:根據空間信息增強程度系數k的不同取值,對上采樣MS圖像I、合成PAN圖像PS和對比度增強PAN圖像PF進行融合。
對于PAN圖像中灰度大于或等于閾值T的像元(m,n),利用以下公式計算其融合光譜Fi;
對于PAN圖像中灰度小于閾值T的像元(m,n),根據以下公式計算相對低的霧氣值和
公式(6)和公式(7)中,0.5≤p≤1,和分別為圖像中暗像元的PAN波段和第i波段的霧氣值,利用以下公式計算其融合光譜Fi(m,n):
公式(5)和公式(8)中,k為空間信息增強程度參數,P為原始PAN波段對比度增強后的圖像,PF為PAN波段對比度增強后的圖像。
為了方便理解本發明的上述技術方案,以下通過具體使用方式對本發明的上述技術方案進行詳細說明。
以下內容涉及了2個對比實驗。第一個實驗是在MS和PAN圖像無配準誤差的情況下進行,而第二個實驗是在MS和PAN圖像存在不同程度配準誤差的情況下進行。
第一個對比實驗中,實驗數據包括來3個分別自WorldView-2、Pleiades、IKONOS等傳感器的高分辨率遙感圖像;對比方法選擇了5種目前公認比較優秀的融合算法,具體包括Gram-Schmidt(GS)方法的Mode 1(以下簡稱為GS1)和Model 2(以下簡稱為GS2)、Adaptive GS(GSA)、Generalized Gaussian Generalized(GLP)、“à trous”wavelet transform(ATWT)和Additive Wavelet Luminance Proportional(AWLP);融合圖像質量評價指標選用了相對全局維數綜合指標(ERGAS)、光譜角(SAM)、綜合質量指數Q4/Q8、和空間相關系數(SCC)。其中,EASE反映了融合圖像跟參考圖像的偏差,值越小融合效果越好;ERGAS反映了融合圖像跟參考圖像的全局光譜輻射變形誤差,越小越好;SAM反映融合圖像光譜跟參考圖像光譜的差異,值越小融合效果越好;Q4與Q8是同時考慮了融合圖像跟參考圖像的局部均值偏差、對比度變化以及相關性丟失情況的綜合質量指標,值越大越好;SCC是考慮了融合圖像跟PAN圖像空間細節相關性的指標,值越大越好。3個實驗圖像的融合圖像質量評價指標的統計見表1-表3。
表1 WorldVIew-2衛星圖像的融合圖像的質量評價指標統計
表2 Pleiades衛星圖像的融合圖像的質量評價指標統計
表3 IKONOS衛星圖像的融合圖像的質量評價指標統計
從表1-3中的統計指標可見,從光譜質量評價指標(RASE、ERGAS、SAM和Q4/Q8等)和空間質量評價指標(SCC)來看,本發明方法在空間細節調節參數k為零時,都優于其它融合方法。這表明,在不刻意進行空間細節增強的情況下(即k=0),本發明方法的融合圖像在光譜指標和空間指標上都顯著優于GS1、GS2、GSA、GLP、ATWT和ATWP等方法的融合圖像。盡管在本發明方法中k值取1或2時,融合圖像的RASE、ERGAS、SAM、Q4/Q8、SCC等質量評價指標并不完全優于其它方法,但從目視比較上看,融合圖像沒有明顯的光譜失真,且更好地增強了空間細節。這表明,當融合圖像用于遙感制圖、目視解譯等應用時,選用本發明方法是較好的選擇。
在第二個對比實驗中,實驗數據為第一個對比實驗中的IKONOS數據;實驗方法為將上采樣MS圖像分別進行不同程度的偏移后,采用本發明方法、GSA、GLP、ATWT、AWLP等方法進行融合,最后對融合圖像進行質量評價;融合圖像質量評價選用了ERGAS、SAM、Q4和SCC。在本實驗中,偏移量選擇了(0,1)、(1,1)、(2,2)、(3,2)、(3,3)、(4,3)、(4,4)共七種情況。本實驗中生成的融合圖像質量評價指標的統計見表4。
從表4中的統計指標可見,在不同偏移量情況下,本發明方法的融合圖像從ERGAS、SAM和Q4光譜質量評價指標和空間質量評價指標SCC來看均優于GSA、GLP、ATWT和ATWP等方法的融合圖像。這表明,在MS和PAN圖像存在空間錯位的情況下,本發明方法跟其它方法相比具有顯著優勢。對各個融合圖像進行目視比較上看,本發明方法的融合圖像具有較小的光譜失真和較清晰的邊界。
由上述兩個實驗可見,本發明方法跟同類方法相比,進一步降低了融合圖像光譜失真并增強了空間細節,特別是在MS和PAN圖像存在空間錯位的情況下,融合圖像從光譜、空間質量評價指標和目視效果上,都優于對比方法。
表4 IKONOS衛星圖像在不同偏移情況下的融合圖像的質量評價指標統計
本發明提出的融合方法所使用的MS空間分辨率的PAN圖像PS是采用各個MS波段的加權和得到,其中,權重系數為對PAN波段和各MS波段進行多元線性回歸時的最優系數。在MS和PAN存在輕微空間錯位的情況,最優系數較好地反應了PAN和各MS波段之間的關系,因此能減少錯位對融合圖像質量的影響。
本發明方法是一種基于PAN調制的、考慮霧氣影響的融合方法。基于PAN調制的融合方法在空間細節注入的過程利用了光譜失真最小化模型。因此能限制融合圖像光譜失真,保證融合圖像的目視效果。由于大氣程輻射的影響,圖像中每個波段的霧氣值會影響融合像元光譜矢量的方向,因此影響了融合圖像的光譜失真程度。因此在PAN調制之前去除霧氣影響能降低融合圖像光譜失真。本方法在實施過程中對圖像中相對暗的像元,采用了稍微低的霧氣值,因此能改善水體、陰影等融合像元的光譜失真現象。
本發明方法可通過對空間細節增強系數k的設置,對原始PAN圖像進行不同程度的對比度增強,然后用對比度增強后的PAN圖像進行融合。該方式有利于用戶根據應用需求,自主控制融合圖像的空間細節增強程度,獲得滿足不用應用需求的融合圖像。
綜上所述,借助于本發明的上述技術方案,考慮了霧氣影響的PAN調制方法,顯著降低融合圖像的光譜失真,并能提供不同程度空間細節增強的融合圖像,特別是在MS和PAN像元存在配準誤差的情況下,該方法融合圖像具有較少的光譜失真和較好的目視效果。
以上所述僅為本發明的較佳實施例而已,并不用以限制本發明,凡在本發明的精神和原則之內,所作的任何修改、等同替換、改進等,均應包含在本發明的保護范圍之內。