一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法及裝置與流程

本發(fā)明是關(guān)于數(shù)據(jù)中心災(zāi)備切換技術(shù)，特別是關(guān)于一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法及裝置。

背景技術(shù)：
對于數(shù)據(jù)中心而言，通常采用的災(zāi)備架構(gòu)是在生產(chǎn)中心和災(zāi)備中心分別部署設(shè)備，兩端的操作系統(tǒng)均處于活動狀態(tài)，應(yīng)用數(shù)據(jù)通過外置磁盤端的同步機制，從數(shù)據(jù)中心同步到災(zāi)備中心。目前災(zāi)備切換高可用管理一般有兩種實現(xiàn)方案，第一種方案是建立具有一定規(guī)模的災(zāi)備高可用管理團隊，定期或在準(zhǔn)備做災(zāi)備切換操作之前，事先對生產(chǎn)環(huán)境進行備份，并恢復(fù)到災(zāi)備環(huán)境。第二種方案是建設(shè)遠距離的高可用Cluster架構(gòu)，即本地高可用性Cluster架構(gòu)的擴展，其本質(zhì)是將兩個數(shù)據(jù)中心的存儲、HOST、邏輯卷、應(yīng)用程序定義到高可用Cluster的資源組，再通過在Cluster環(huán)境中定義相應(yīng)的災(zāi)備高可用切換條件，并借助報警平臺來實現(xiàn)災(zāi)備高可用管理，相關(guān)的主流技術(shù)實現(xiàn)技術(shù)有IBM的HACMP/XD-PPRC和HACMP/XD-GLVM，以及Symantec的VCS/GCO等。第一種方案實現(xiàn)原理簡單，但存在以下三方面的問題：首先，定期對生產(chǎn)環(huán)境備份和對災(zāi)備環(huán)境進行恢復(fù)是重復(fù)性工作，而且工作量可能會很大；其次，人員投入較大，需要建立一支具有一定規(guī)模的災(zāi)備高可用管理團隊，而且隨著災(zāi)備環(huán)境不斷增加，可能要不斷地擴充該團隊；此外，在兩次備份/恢復(fù)期間，災(zāi)備的可用性狀態(tài)是不可控的，完全沒有依據(jù)判斷是否能夠順利進行災(zāi)備切換。第二種方案的優(yōu)點是實時性好，但由于該方案是基于本地高可用性Cluster架構(gòu)進行擴展而實現(xiàn)的，其內(nèi)在的切換判斷條件無法支撐災(zāi)備切換的高可用管理的要求，災(zāi)備切換高可用的條件判斷是需要大量客戶化的，即手工定義到每一個Cluster的配置中，故針對大規(guī)模開放系統(tǒng)災(zāi)備的環(huán)境會存在兩個難以把控的因素：首先，如果要將災(zāi)備切換高可用因素都定義在Cluster環(huán)境中，會使Cluster的定義配置過于復(fù)雜，將直接導(dǎo)致Cluster復(fù)雜到難以維護的程度，并會使高可用環(huán)境自身變得不可控和不可靠；此外，針對大規(guī)模的環(huán)境，由于要對每個Cluster都定義災(zāi)備可用性條件，會使搭建和維護的工作量變得非常大；所以目前針對大規(guī)模開放系統(tǒng)災(zāi)備環(huán)境，業(yè)界還沒有以這種方式實現(xiàn)災(zāi)備切換高可用管理的案例。另外，以上兩種方案，隨著切換邏輯復(fù)雜度的增加和系統(tǒng)的數(shù)量線性增長，例如在面對擁有數(shù)百個乃至上千個HOST的災(zāi)備系統(tǒng)實現(xiàn)可用性管理時，會使工作量和投入變得很大或使管理復(fù)雜到得難以控制的程度。

技術(shù)實現(xiàn)要素：
本發(fā)明提供一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法及裝置，以通過與數(shù)據(jù)中心的ITIL流程相結(jié)合，在大幅度減少為驗證災(zāi)備切換可用性而進行的實戰(zhàn)演練的前提下，能及時發(fā)現(xiàn)和跟蹤和解決生產(chǎn)/災(zāi)備環(huán)境存在的可能影響災(zāi)備系統(tǒng)高可用的問題；可以在需要做出是否要發(fā)出進行災(zāi)備切換的指令或授權(quán)的時候，及時有效地提供是否能夠成功切換可能性的評估。為了實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法，該方法包括：步驟S101：獲取數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息；步驟S102：根據(jù)災(zāi)備切換高可用模型從獲取的所述配置和運行狀態(tài)信息中抽取信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)；步驟S103：進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對，生成各指標(biāo)項的差異；步驟S104：將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表。在一實施例中，在所述的步驟S104之后，所述的方法還包括：根據(jù)所述的告警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異是否與預(yù)設(shè)值一致，如果是，生成新的基線；如果否，與ITIL管理的變更流程掛接，并形成新變更。進一步地，所述的步驟S103包括：比對當(dāng)前生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與上一基線的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)，及比對當(dāng)前災(zāi)備高可用運行指標(biāo)與上一基線的災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。進一步地，所述的步驟S103還包括：比對當(dāng)前的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。較佳地，在所述步驟S103之后，所述的方法還包括：將所述的差異在高可用視圖上進行動態(tài)展示。為了實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明還提供一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測裝置，所述的裝置包括：信息獲取單元，用于獲取數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息；信息抽取單元，用于根據(jù)災(zāi)備切換高可用模型從獲取的所述配置和運行狀態(tài)信息中抽取信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)；信息比對單元，用于進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對，生成各指標(biāo)項的差異；差異輸出單元，用于將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表。在一實施例中，在所述的裝置還包括：差異判斷單元，用于根據(jù)所述的告警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異是否與預(yù)設(shè)值一致，如果是，生成新的基線；如果否，與ITIL管理的變更流程掛接，并形成新變更。進一步地，所述的信息比對單元具體用于：比對當(dāng)前生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與上一基線的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)，及比對當(dāng)前災(zāi)備高可用運行指標(biāo)與上一基線的災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。進一步地，所述的比對單元具體用于：比對當(dāng)前的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。在一實施例中，所述的裝置還包括：展示單元，用于將所述的差異在高可用視圖上進行動態(tài)展示。本發(fā)明實施例的有益效果在于，通過與數(shù)據(jù)中心的ITIL流程相結(jié)合，在大幅度減少為驗證災(zāi)備切換可用性而進行的實戰(zhàn)演練的前提下，能及時發(fā)現(xiàn)和跟蹤和解決生產(chǎn)/災(zāi)備環(huán)境存在的可能影響災(zāi)備系統(tǒng)高可用的問題；可以在需要做出是否要發(fā)出進行災(zāi)備切換的指令或授權(quán)的時候，及時有效地提供是否能夠成功切換可能性的評估。附圖說明為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1為本發(fā)明實施例災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法流程圖；圖2為圖1所示的流程所依附的體系架構(gòu)示意圖；圖3為圖1所示的流程所依附的部署架構(gòu)示意圖；圖4為本發(fā)明實施例災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法的詳細流程圖；圖5為本發(fā)明實施例災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測裝置的結(jié)構(gòu)框圖。具體實施方式下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。在詳細說明本發(fā)明的實施例前，首先介紹幾個與本發(fā)明相關(guān)的術(shù)語：災(zāi)備系統(tǒng)高可用從數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用系統(tǒng)及其災(zāi)備的現(xiàn)狀出發(fā)，在災(zāi)備高可用的可持續(xù)性管理策略的指導(dǎo)下，應(yīng)用系統(tǒng)能夠穩(wěn)妥地從數(shù)據(jù)中心切換到災(zāi)備中心并提供業(yè)務(wù)服務(wù)的能力，涉及到小型機/PC機、存儲、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)、中間件、第三方系統(tǒng)軟件、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用軟面、災(zāi)備切換管理流程和切換腳本等層面的配置和運行狀態(tài)等方面的內(nèi)容。災(zāi)備系統(tǒng)可用性指標(biāo)庫從數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用系統(tǒng)及其災(zāi)備的現(xiàn)狀出發(fā)，在災(zāi)備高可用的可持續(xù)性管理策略的指導(dǎo)下，所分析和梳理出的能夠保障災(zāi)備系統(tǒng)高可用的IT配置與運行狀態(tài)的指標(biāo)集，其中包括兩方面內(nèi)容，即保證HOST正常運行的運行基線和切換控制指標(biāo)。生產(chǎn)/災(zāi)備信息收集與管理平臺生產(chǎn)/災(zāi)備信息收集與管理平臺把生產(chǎn)/災(zāi)備的基礎(chǔ)架構(gòu)從數(shù)據(jù)中心的CMDB導(dǎo)入，通過自動化的技術(shù)手段，根據(jù)災(zāi)備系統(tǒng)高可用指標(biāo)庫，對生產(chǎn)環(huán)境和災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)進行準(zhǔn)實時收集，針對高可用指標(biāo)庫進行運行基線和切換可用性指標(biāo)的信息比對；通過與數(shù)據(jù)中心ITIL流程管理相結(jié)合，針對信息比對的結(jié)果形成若干輸出：包括與告警流程和可持續(xù)性流程掛接、產(chǎn)生災(zāi)備系統(tǒng)高可用狀態(tài)的準(zhǔn)實時視圖展示、基線及切換控制指標(biāo)比對的統(tǒng)計報表等，從而實現(xiàn)大規(guī)模災(zāi)備系統(tǒng)高可用管理的效果。實施例一如圖1所示，本實施例提供一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法，該方法包括：步驟S101：獲取數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息；步驟S102：根據(jù)災(zāi)備切換高可用模型從獲取的所述配置和運行狀態(tài)信息中抽取信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)；步驟S103：進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對，生成各指標(biāo)項的差異；步驟S104：將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表。由圖1所示的流程可知，在本發(fā)明實施例中，通過獲取數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息，根據(jù)災(zāi)備切換高可用模型從獲取的所述配置和運行狀態(tài)信息中抽取信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對，生成各指標(biāo)項的差異，將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表，從而能及時發(fā)現(xiàn)和跟蹤和解決生產(chǎn)/災(zāi)備環(huán)境存在的可能影響災(zāi)備系統(tǒng)高可用的問題；可以在需要做出是否要發(fā)出進行災(zāi)備切換的指令或授權(quán)的時候，及時有效地提供是否能夠成功切換可能性的評估。圖1所示的流程所依附的體系架構(gòu)示意圖及部署架構(gòu)示意圖分別如圖2及圖3所示。如圖3所示，標(biāo)號301為信息比對控制臺，302為信息比對服務(wù)器，303為信息存儲服務(wù)器，304為信息發(fā)現(xiàn)服務(wù)器2，305及308均為網(wǎng)關(guān)服務(wù)器，306為信息發(fā)現(xiàn)控制臺，307為信息發(fā)現(xiàn)服務(wù)器1。如圖2及圖3所示，圖1所示的流程所依附的體系架構(gòu)的主要部件（模塊）包括：1、CMDBCMDB（ConfigurationManagementDatabase）是數(shù)據(jù)中心的運行配置數(shù)據(jù)庫，存儲與管理IT架構(gòu)中軟硬件的各種配置信息，與所有服務(wù)支持和服務(wù)交付流程都緊密相聯(lián)，支持這些流程的運轉(zhuǎn)、發(fā)揮配置信息的價值，同時依賴于相關(guān)流程保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，其是構(gòu)建其它ITIL管理的變更流程的基礎(chǔ)。2、災(zāi)備切換高可用指標(biāo)庫從小型機/PC機、存儲、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)、中間件、第三方系統(tǒng)軟件、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用軟面、災(zāi)備切換管理流程和切換腳本等層面的配置和運行狀態(tài)，梳理出的能夠支持災(zāi)備切換的高可用指標(biāo)庫，其中包括兩方面內(nèi)容，即保證HOST正常運行的運行基線和切換控制指標(biāo)。3、信息抓?。K）根據(jù)災(zāi)備高可用的要求，廣泛地支持生產(chǎn)和災(zāi)備環(huán)境中的小型機/PC機層面、存儲層面、網(wǎng)絡(luò)層面、操作系統(tǒng)層面、中間件層面、第三方系統(tǒng)軟件層面、數(shù)據(jù)庫層面、應(yīng)用軟件層面、災(zāi)備切換管理腳本層面的配置與運行狀態(tài)的信息采集，并形成包括配置與運行狀態(tài)的災(zāi)備切換高可用指標(biāo)庫。信息采集的方式穩(wěn)定可靠，開銷小，采集效率高、實時性好，采集項增加/修改方便。狀態(tài)庫信息存儲的邏輯關(guān)系清晰，支持SQL或類SQL方式的存取管理。4、信息比（模塊）將從生產(chǎn)環(huán)境/災(zāi)備環(huán)境中抓取出來的當(dāng)前配置與運行狀態(tài)災(zāi)備高可用模型與基線進行數(shù)值比較和關(guān)系比較，分析出可能形成影響災(zāi)備切換高可用的指標(biāo)項。5、監(jiān)控與報警系統(tǒng)〔M2〕數(shù)據(jù)中心的集中監(jiān)控與告警管理平臺。6、視圖展示（功能模塊）以應(yīng)用系統(tǒng)為單位，對生產(chǎn)/災(zāi)備切換高可用情況進行準(zhǔn)實時的動態(tài)視圖展示，視圖中可以根據(jù)差異對災(zāi)備高可用的影響程度進行提醒。7、統(tǒng)計性報表統(tǒng)計報表包括：基線狀態(tài)統(tǒng)計表、當(dāng)前配置與運行狀態(tài)統(tǒng)計表、當(dāng)前配置與運行狀態(tài)與基線之間的差異統(tǒng)計表及生產(chǎn)/災(zāi)備切換高可用統(tǒng)計表等。其中，基線是指能夠支持應(yīng)用系統(tǒng)/HOST穩(wěn)定運行的配置與運行狀態(tài)所形成的指標(biāo)項。表1為HACMP內(nèi)容對應(yīng)的基線。表18、ITIL流程管理平臺數(shù)據(jù)中心的IT運維流程管理平臺，其包括本項目需要涉及到的變更流程、可持續(xù)流程、配置管理和告警流程等。9、管理終端主要提供了如下功能的UI界面：管理平臺的用戶管理，并與數(shù)據(jù)中心的LDAP服務(wù)器掛接；提供了災(zāi)備切換高可用模型的維護界面；各類統(tǒng)計報表的查詢與管理；本平臺所產(chǎn)生數(shù)據(jù)的維護〔備份、挖掘、趨勢分析等〕；本平臺自身的維護。10、信息發(fā)現(xiàn)服務(wù)器采用非登錄方式，對大規(guī)模環(huán)境并行地進行信息搜集，并根據(jù)需要可以分別在生產(chǎn)中心和災(zāi)備中心部署多路信息發(fā)現(xiàn)服務(wù)器。11、信息存儲服務(wù)器信息發(fā)現(xiàn)服務(wù)器將搜集的信息匯總到信息存儲服務(wù)器，統(tǒng)一規(guī)整和存儲。12、信息比對服務(wù)器從信息存儲服務(wù)器抽取需要的信息，然后進行基線管理、信息比對、報表生成、可用性拓?fù)湔故?、與郵件系統(tǒng)掛接、與告警流程掛接等檢測工作。圖1所示的流程中，配置和運行狀態(tài)信息可以有，可以是存儲量信息、開關(guān)狀態(tài)信息、版本升級信息等指標(biāo)項的值。具體實施時，通過信息收集工具，例如IBM的TADDM、BMC的ADDM收集數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息；信息比對服務(wù)器302根據(jù)災(zāi)備切換高可用模型（災(zāi)備可用指標(biāo)庫）從獲取的所述配置和運行狀態(tài)信息中抽取信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，然后進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對，生成各指標(biāo)項的差異，進而將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表。步驟S101實施時，通過收集工具收集數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息，包括存儲量信息、開關(guān)狀態(tài)信息、版本升級信息等，這些信息將被存儲在為信息存儲服務(wù)器303中。步驟S102實施時，信息比對服務(wù)器302根據(jù)災(zāi)備可用指標(biāo)庫從信息存儲服務(wù)器303中抽取獲取的配置和運行狀態(tài)信息中的信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)。步驟S103進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對時，包括兩種比對：第一種是根據(jù)抽取的信息，比對當(dāng)前生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與上一基線的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)，及比對當(dāng)前災(zāi)備高可用運行指標(biāo)與上一基線的災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。第二種是根據(jù)抽取的信息，比對當(dāng)前的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。步驟S104實施時，將步驟S103中生成的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表，表2為比對當(dāng)前的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與災(zāi)備高可用運行指標(biāo)最終生成的統(tǒng)計報表。表2在所述步驟S103之后，還可以包括一個與步驟S104并列步驟：將所述的差異在高可用視圖上進行動態(tài)展示，如圖2所示的視圖展現(xiàn)。在一較佳實施中，在經(jīng)過步驟S104將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表之后，災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法還包括：根據(jù)所述的告警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異是否與預(yù)設(shè)值一致，如果警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異與預(yù)設(shè)值一致，生成新的基線。即，保存上一基線，將當(dāng)前狀態(tài)的指標(biāo)項作為新的基線。如果警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異與預(yù)設(shè)值不一致，與ITIL管理的變更流程掛接，并形成新變更。為了更好的理解本發(fā)明的災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法，請參見圖4所示的完整流程圖，并參見下表3所示。表3本實施例的有益效果：本發(fā)明的災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法通過與數(shù)據(jù)中心的ITIL流程相結(jié)合，在大幅度減少為驗證災(zāi)備切換可用性而進行的實戰(zhàn)演練的前提下，能及時發(fā)現(xiàn)和跟蹤和解決生產(chǎn)/災(zāi)備環(huán)境存在的可能影響災(zāi)備系統(tǒng)高可用的問題；可以在需要做出是否要發(fā)出進行災(zāi)備切換的指令或授權(quán)的時候，及時有效地提供是否能夠成功切換可能性的評估。實施例二如圖5所示，本實施例提供一種災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測裝置，該災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測裝置包括：信息獲取單元501，信息抽取單元502，信息比對單元503及差異輸出單元504。信息獲取單元501用于獲取數(shù)據(jù)中心的生產(chǎn)環(huán)境及災(zāi)備環(huán)境的配置和運行狀態(tài)信息，配置和運行狀態(tài)信息包括存儲量信息、開關(guān)狀態(tài)信息、版本升級信息等，這些信息將被存儲在為信息存儲服務(wù)器303中。信息抽取單元502用于根據(jù)災(zāi)備切換高可用模型從獲取的所述配置和運行狀態(tài)信息中抽取信息，形成生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)。信息比對單元503用于進行生產(chǎn)/災(zāi)備高可用運行指標(biāo)比對，生成各指標(biāo)項的差異，包括兩種比對：第一種是根據(jù)抽取的信息，比對當(dāng)前生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與上一基線的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)，及比對當(dāng)前災(zāi)備高可用運行指標(biāo)與上一基線的災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。第二種是根據(jù)抽取的信息，比對當(dāng)前的生產(chǎn)高可用運行指標(biāo)與災(zāi)備高可用運行指標(biāo)，生成各指標(biāo)項的差異。差異輸出單元504用于將所述的差異轉(zhuǎn)換成告警信息或生成統(tǒng)計報表。災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測裝置還包括：展示單元505，用于將所述的差異在高可用視圖上進行動態(tài)展示，如圖2所示的視圖展現(xiàn)災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測裝置還包括：差異判斷單元506，差異判斷單元506根據(jù)所述的告警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異是否與預(yù)設(shè)值一致，如果警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異與預(yù)設(shè)值一致，生成新的基線。即，保存上一基線，將當(dāng)前狀態(tài)的指標(biāo)項作為新的基線。如果警信息或統(tǒng)計報表判斷所述的差異與預(yù)設(shè)值不一致，與ITIL管理的變更流程掛接，并形成新變更。本實施例的有益效果：本發(fā)明的災(zāi)備系統(tǒng)可用性檢測方法通過與數(shù)據(jù)中心的ITIL流程相結(jié)合，在大幅度減少為驗證災(zāi)備切換可用性而進行的實戰(zhàn)演練的前提下，能及時發(fā)現(xiàn)和跟蹤和解決生產(chǎn)/災(zāi)備環(huán)境存在的可能影響災(zāi)備系統(tǒng)高可用的問題；可以在需要做出是否要發(fā)出進行災(zāi)備切換的指令或授權(quán)的時候，及時有效地提供是否能夠成功切換可能性的評估。本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員應(yīng)明白，本發(fā)明的實施例可提供為方法、系統(tǒng)、或計算機程序產(chǎn)品。因此，本發(fā)明可采用完全硬件實施例、完全軟件實施例、或結(jié)合軟件和硬件方面的實施例的形式。而且，本發(fā)明可采用在一個或多個其中包含有計算機可用程序代碼的計算機可用存儲介質(zhì)（包括但不限于磁盤存儲器、CD-ROM、光學(xué)存儲器等）上實施的計算機程序產(chǎn)品的形式。本發(fā)明是參照根據(jù)本發(fā)明實施例的方法、設(shè)備（系統(tǒng)）、和計算機程序產(chǎn)品的流程圖和/或方框圖來描述的。應(yīng)理解可由計算機程序指令實現(xiàn)流程圖和/或方框圖中的每一流程和/或方框、以及流程圖和/或方框圖中的流程和/或方框的結(jié)合?？商峁┻@些計算機程序指令到通用計算機、專用計算機、嵌入式處理機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備的處理器以產(chǎn)生一個機器，使得通過計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備的處理器執(zhí)行的指令產(chǎn)生用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的裝置。這些計算機程序指令也可存儲在能引導(dǎo)計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備以特定方式工作的計算機可讀存儲器中，使得存儲在該計算機可讀存儲器中的指令產(chǎn)生包括指令裝置的制造品，該指令裝置實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能。這些計算機程序指令也可裝載到計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備上，使得在計算機或其他可編程設(shè)備上執(zhí)行一系列操作步驟以產(chǎn)生計算機實現(xiàn)的處理，從而在計算機或其他可編程設(shè)備上執(zhí)行的指令提供用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的步驟。本發(fā)明中應(yīng)用了具體實施例對本發(fā)明的原理及實施方式進行了闡述，以上實施例的說明只是用于幫助理解本發(fā)明的方法及其核心思想；同時，對于本領(lǐng)域的一般技術(shù)人員，依據(jù)本發(fā)明的思想，在具體實施方式及應(yīng)用范圍上均會有改變之處，綜上所述，本說明書內(nèi)容不應(yīng)理解為對本發(fā)明的限制。