專利名稱:移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法及裝置的制作方法
移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法及裝置技術(shù)領(lǐng)域
本申請涉及LTE(Long Term Evolution,長期演進項目)系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域,特別涉及 LTE系統(tǒng)的移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法及其對應(yīng)的裝置。
背景技術(shù):
隨著移動用戶數(shù)量的逐漸增長,移動通信業(yè)務(wù)量日益升級。3GPP(3rdGenerati0n Partnership Project,第三代合作伙伴計劃)適應(yīng)現(xiàn)實技術(shù)需要,提出了 LTE系統(tǒng),將其作為未來移動通信的標準。但是,LTE系統(tǒng)部署后出現(xiàn)了亟需解決的問題,如LTE系統(tǒng)運行過程涉及的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的數(shù)量和結(jié)構(gòu)越來越多、越來越復(fù)雜,運營維護方式需大量網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、維護和優(yōu)化工作,基站數(shù)量迅速增加、管理難度增大等。
為解決這些問題,現(xiàn)有技術(shù)提出了 SON(Self-Organizing Networks,自組織網(wǎng)絡(luò))方案,SON旨在通過自動化機制簡化運營任務(wù),降低無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、安裝、優(yōu)化和管理成本,提高運維效率和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。SON包括多種具體優(yōu)化方式,常見的如MR0(Mobility Robustness Optimisation,移動性魯棒性優(yōu)化)、MLB(Mobility Load Balancing optimisation,移動性負載均衡優(yōu)化)。MRO優(yōu)化通過統(tǒng)計UE (User Equipment,用戶設(shè)備) 切換中的問題,對Hys (Hysteresis,遲滯參數(shù))>TTT (Time To Triger,觸發(fā)時間)、CI0(Cell Individual Offset,小區(qū)偏移量)等參數(shù)進行調(diào)整,以影響切換邊界條件,從而避免或減少不恰當?shù)那袚Q或無線鏈路失效(RLF, Radio Link Failure),達到改善整體切換性能的目的。MLB優(yōu)化通過調(diào)整上述參數(shù)影響切換邊界條件,從而平衡相鄰小區(qū)間的負載。
然而,由于這兩種優(yōu)化方式通常同時采用,如果兩者對相同或相關(guān)切換參數(shù)采取異向調(diào)整方式影響切換邊界條件時,這兩種優(yōu)化方式存在優(yōu)化沖突,總體優(yōu)化效果將可能被抵消,導(dǎo)致LTE系統(tǒng)預(yù)期優(yōu)化目標無法實現(xiàn)。發(fā)明內(nèi)容
為解決上述技術(shù)問題,本申請實施例提供了一種LTE系統(tǒng)的移動魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法及其裝置,以協(xié)調(diào)移動魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化,從而改善優(yōu)化總體效果。
本申請實施例提供的移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法包括
獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù);
將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期的前一周期的切換性能指標參數(shù)進行比較;
如果當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比,則停止負載均衡優(yōu)化。
進一步優(yōu)選地,如果當前周期的切換性能指標參數(shù)大于當前周期之前的所有周期的切換性能指標參數(shù)的平均值,則放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對小區(qū)偏移量的調(diào)整。
優(yōu)選地,所述方法還包括如果移動魯棒性優(yōu)化的運行時間小于負載均衡優(yōu)化的運行時間,則放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對遲滯參數(shù)的調(diào)整。
優(yōu)選地,所述方法還包括如果當前周期的切換性能指標參數(shù)小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比且大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第二預(yù)設(shè)百分比,則減少負載均衡優(yōu)化對小區(qū)偏移量的調(diào)整步長。
優(yōu)選地,所述獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù)為根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率確定切換性能指標參數(shù),具體包括
檢測切換失敗類型;
統(tǒng)計各切換失敗類型的切換發(fā)生率;
根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率計算切換性能指標參數(shù)。
進一步優(yōu)選地,所述切換類型包括過早切換、過晚切換、切換小區(qū)錯誤和/或乒乓切換。
進一步優(yōu)選地,當切換失敗類型為過早切換時,所述檢測切換失敗類型具體包括
UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向源小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;源小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識與接收重建立連接請求之前的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向目標小區(qū)所在基站發(fā)送無線鏈路失敗指示,目標小區(qū)所在基站收到該失敗指示后向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為過早切換類型;
當切換失敗類型為過晚切換時,所述檢測切換失敗類型具體包括
UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向目標小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求; 目標小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識與接收重建立連接請求之前的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為過晚切換類型;
當切換失敗類型為切換小區(qū)錯誤時,所述檢測切換失敗類型具體包括
UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向第三小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求; 第三小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求消息之前與接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向目標小區(qū)所在基站發(fā)送無線鏈路失敗指示,目標小區(qū)所在基站收到該失敗指示后向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為切換小區(qū)錯誤類型;
當切換失敗類型為乒乓切換時,所述檢測切換失敗類型具體包括
UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)重新切換到源小區(qū),源小區(qū)向源小區(qū)所在基站上報切換報告,源小區(qū)基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為乒乓切換類型。
本申請實施例還提供了一種移動性魯棒性和負載均衡優(yōu)化沖突解決裝置。該裝置包括性能指標參數(shù)獲取單元、性能指標參數(shù)比較單元和沖突解決單元,其中
所述性能指標參數(shù)獲取單元,用于獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù);
所述性能指標參數(shù)比較單元,用于將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期的前一周期的切換性能指標參數(shù)進行比較;
所述沖突解決單元,用于在當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比時,停止負載均衡優(yōu)化。
進一步優(yōu)選地,所述性能指標參數(shù)比較單元,還用于將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期之前的所有周期的切換性能指標參數(shù)的平均值進行比較;
所述沖突解決單元具體用于在當前周期的切換性能指標參數(shù)大于當前周期之前的所有周期的切換性能指標參數(shù)的平均值時,放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對小區(qū)偏移量的調(diào)整。
所述裝置還包括運行時間比較單元,用于將移動魯棒性優(yōu)化的運行時間與負載均衡優(yōu)化的運行時間進行比較;
所述沖突解決單元具體用于在移動魯棒性優(yōu)化的運行時間小于負載均衡優(yōu)化的運行時間時,放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對遲滯參數(shù)的調(diào)整。
優(yōu)選地,所述沖突解決單元具有同于在當前周期的切換性能指標參數(shù)小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比且大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第二預(yù)設(shè)百分比時,減少負載均衡優(yōu)化對小區(qū)偏移量的調(diào)整步長。
優(yōu)選地,所述獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù)為根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率確定切換性能指標參數(shù),所述獲取單元具體包括類型檢測子單元、發(fā)生率統(tǒng)計子單元和性能指標參數(shù)計算子單元,其中
所述類型檢測子單元,用于檢測切換失敗類型;
所述發(fā)生率統(tǒng)計子單元,用于統(tǒng)計各切換失敗類型的切換發(fā)生率;
所述性能指標參數(shù)計算子單元,用于根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率計算切換性能指標參數(shù)。
本申請實施例在獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù)后,將該參數(shù)與上一周期的參數(shù)進行比較,如果滿足預(yù)設(shè)條件,則停止負載均衡優(yōu)化。與現(xiàn)有技術(shù)相比,本申請實施例在移動性魯棒優(yōu)化過程中,考慮負載均衡優(yōu)化因素,將移動性魯棒性優(yōu)化過程與負載均衡優(yōu)化過程在滿足沖突條件時停止負載均衡優(yōu)化,從而解決了兩者的沖突。
為了更清楚地說明本申請實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案,下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹,顯而易見地,下面描述中的附圖僅僅是本申請中記載的一些實施例,對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講,在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下, 還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。
圖I為移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡沖突解決方法的實施例流程圖2為在移動性魯棒性全局優(yōu)化情形下的一個實例的流程圖3為在移動性魯棒性局部優(yōu)化情形下的一個實例的流程圖4為動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡沖突解決裝置的實施例結(jié)構(gòu)框圖。
具體實施方式
為了使本技術(shù)領(lǐng)域的人員更好地理解本申請中的技術(shù)方案,下面將結(jié)合本申請實施例中的附圖,對本申請實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述,顯然,所描述的實施例僅僅是本申請一部分實施例,而不是全部的實施例。基于本申請中的實施例,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例,都應(yīng)當屬于本申請保護的范圍。
下面先對LTE系統(tǒng)切換過程的切換邊界條件的原理予以簡要描述,然后結(jié)合具體實施例對本申請的技術(shù)方案進行詳細闡釋。由于LTE系統(tǒng)切換過程中常用測量事件為A3 事件,這里以該事件下的切換邊界條件為例說明。
參見公式(I)所示的不等式,該不等式體現(xiàn)了 A3事件下發(fā)生小區(qū)切換的條件,通常情況下,如果無線鏈路在觸發(fā)時間TTT內(nèi)一直滿足該不等式,則會觸發(fā)UE向源基站(源小區(qū))的上報流程,源基站(源小區(qū))基于測量結(jié)果判決是否需要由當前小區(qū)切換到目標小區(qū)。
Mn+0fn+0cn-Hys > Ms+0fs+0cs+0ff公式(I)
式中下標η表示鄰小區(qū)(neighbour cell),下標s表示服務(wù)小區(qū)(Service cell, 即當前小區(qū)),下標c與小區(qū)相關(guān),下標f與頻率相關(guān),各參數(shù)的含義為
Mn為用戶設(shè)備在不考慮偏移量情況下接收到的鄰小區(qū)信號強度;
Ofn為鄰區(qū)頻點的頻率特定偏移量(如可以是對應(yīng)鄰區(qū)頻點measObjectEUTRA中定義的offsetFreq,其取值范圍與cel I IndivalOffset相同);
Ocn為鄰區(qū)的小區(qū)特定偏移量(如可以是對應(yīng)鄰區(qū)頻點measObjectEUTRA中定義的 celIIndivalOffset);
Hys為當前服務(wù)小區(qū)的遲滯參數(shù);
Ms為用戶設(shè)備在不考慮偏移量情況下接收到的服務(wù)小區(qū)的信號強度;
Ofs為服務(wù)小區(qū)頻點的頻率特定偏移量(如可以是對應(yīng)服務(wù)小區(qū)頻點 measObjectEUTRA 中定義的 offsetFreq);
Ocs為服務(wù)小區(qū)的小區(qū)特定偏移量(如可以是對應(yīng)服務(wù)小區(qū)頻點 measObjectEUTRA中定義的celllndivalOffset,若不為服務(wù)小區(qū)配置,取值為O,其它情況下取值為 ENUMERATED {dB-24, dB-22, dB-20, dB-18, dB-16, dB-14, dB-12, dB-10,dB_8,dB_6, dB-5, dB-4, dB-3, dB_2,dB_l,dBO, dBl, dB2, dB3, dB4, dB5, dB6, dB8, dB10, dB12, dB14, dB16, dB18, dB20, dB22, dB24};
Off是測量時間的偏移量參數(shù)。
在實際應(yīng)用過程中,當需要改變優(yōu)化方向時,可以調(diào)整上述各個參數(shù)的數(shù)值,從而影響該不等式,改變切換邊界條件。但如前所述,如果SON的不同優(yōu)化方式同時進行時,可能出現(xiàn)不同優(yōu)化方式基于各自需要向有利于自身的方向調(diào)整,由此出現(xiàn)不同優(yōu)化方式的沖突,這種沖突將導(dǎo)致整體性能的降低。本申請實施例提供了一種協(xié)調(diào)機制解決該問題。
參見圖1,該圖示出了移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法的流程。該實施例包括
步驟SlOl :獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù);
移動性魯棒性優(yōu)化過程是一個周期性優(yōu)化過程,在當前周期內(nèi)收集相關(guān)的用于優(yōu)化判決的數(shù)據(jù),經(jīng)過判決發(fā)現(xiàn)滿足預(yù)設(shè)的條件,則會對有關(guān)數(shù)據(jù)進行必要的調(diào)整,然后在下一周的優(yōu)化運行中采用調(diào)整后的切換參數(shù),進而逐步提高優(yōu)化效果。這里的切換性能指標參數(shù)是用于描述當前周期的切換狀況的參數(shù),該參數(shù)可以是一個包含各種因素的總參數(shù), 也可以是針對某一種(或某些特定情形)的特定參數(shù),這取決于移動性魯棒性優(yōu)化的重點。
移動魯棒性的優(yōu)化重點通常以切換類型為主進行區(qū)分,切換類型可以包括過早切換、過晚切換、切換小區(qū)錯誤和/或乒乓切換,這些不同類型的切換過程將從不同程度上影響LTE系統(tǒng)的切換,在優(yōu)化過程中可以考慮全部的優(yōu)化類型,也可以考慮某一個優(yōu)化類型。 切換性能指標參數(shù)即根據(jù)切換類型的發(fā)生率進行確定。其確定過程包括如下三步檢測切換失敗類型、統(tǒng)計各切換失敗類型的切換發(fā)生率、根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率計算切換性能指標參數(shù)。針對不同的類型檢測、計算過程存在差異
對于切換失敗類型為過早切換時,檢測過程包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向源小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;源小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識與接收重建立連接請求之前的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向目標小區(qū)所在基站發(fā)送無線鏈路失敗指示,目標小區(qū)所在基站收到該失敗指示后向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為過早切換類型。
對于切換失敗類型為過晚切換時,檢測過程包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向目標小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;目標小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識與接收重建立連接請求之前的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為過晚切換類型。
對于切換失敗類型為切換小區(qū)錯誤時,檢測過程包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向第三小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;第三小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求消息之前與接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向目標小區(qū)所在基站發(fā)送無線鏈路失敗指示,目標小區(qū)所在基站收到該失敗指示后向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為切換小區(qū)錯誤類型;
對于切換失敗類型為乒乓切換時,檢測過程包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)重新切換到源小區(qū),源小區(qū)向源小區(qū)所在基站上報切換報告,源小區(qū)基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為乒乓切換類型。
通過上述各種方式檢測出切換失敗類型后,統(tǒng)計各切換失敗類型的發(fā)生率,然后依照如下的公式計算各種切換失敗類型的發(fā)生率,即
對于過早切換,其發(fā)生率(HPI early)計算公式為
HP I—early ^HOearly/^HOall公式⑵
對于過遲切換,其發(fā)生率(HPI late)計算公式為
HP I—Iate — NH01ate/NH0all公式⑶
對于乒乓切換,其發(fā)生率(HPI pp)計算公式為
HPIjp — NHOpp/NHOall公式⑷
對于切換到錯誤小區(qū),其發(fā)生率(HPI WMng)計算公式為
HP I—wrong ^HOwrong/^HOall公式(5)
上述中的Nran為第η種切換失敗類型的切換次數(shù),Na0all為全部切換失敗類型的切換次數(shù)。獲得各種切換失敗類型的發(fā)生率后,可將其中的任何一種切換失敗類型的發(fā)生率作為切換性能指標參數(shù),也可將上述各種類型的發(fā)生率按照如下公式獲得總的切換性能指標參數(shù)
HP = a *HPI_early+ β *HPI_late+ y *HPI_pp+ λ *HPI_wrong (6)
式中的α、β、Y、λ為權(quán)重,其具體數(shù)值取決于移動性魯棒性優(yōu)化實際進行過程中的側(cè)重點,當需要重點優(yōu)化某一方面時,可以增加該切換參數(shù)的權(quán)重系數(shù),否則反之。
步驟S102 :將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期的前一周期的切換性能指標參數(shù)進行比較;
通過前述步驟獲得當前周期的切換性能指標參數(shù)后,可以將該參數(shù)與上一周的切換性能指標參數(shù)進行比較,由比較結(jié)果決定MRO與MLB之間的沖突解決方式。這里的前一周期的切換性能指標參數(shù)在上次優(yōu)化過程中已經(jīng)使用,該數(shù)值保存在LTE系統(tǒng)之中,可直接讀取用于進行比較。
步驟S103 :如果當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比,則停止負載均衡優(yōu)化。
經(jīng)過比較后,發(fā)現(xiàn)當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的某個百分比值(第一預(yù)設(shè)百分比),說明兩種優(yōu)化方式已經(jīng)產(chǎn)生沖突,如果先進行的MRO優(yōu)化,說明后引入的MLB優(yōu)化對優(yōu)化過程產(chǎn)生了反方向優(yōu)化結(jié)果(導(dǎo)致了切換過程惡化),這時則可以考慮停止負載均衡優(yōu)化過程,以避免兩種優(yōu)化之間的沖突;如果經(jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)當前周期的切換性能指標參數(shù)小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的某個百分比值,則可以視為兩者未產(chǎn)生沖突或者這種沖突是可容忍的,無需進行調(diào)整。當然,實際應(yīng)用過程中,在小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的某個預(yù)設(shè)百分比值時,還可以對該預(yù)設(shè)百分比值以下的區(qū)間設(shè)置進一步的沖突措施,如果當前周期的切換性能指標參數(shù)小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比但大于第二預(yù)設(shè)百分比,則可以減少MLB優(yōu)化過程中對切換性能指標參數(shù)的調(diào)整步長,比如,減少對小區(qū)偏移量的調(diào)整步長。這里的第一預(yù)設(shè)百分比是移動性魯棒性優(yōu)化和移動性負載均衡優(yōu)化的沖突“臨界點”,該臨界點在不同環(huán)境下可能不同,這需要通過進行系統(tǒng)仿真或者進行逐步試驗的方式得到。在實際應(yīng)用中,通常將該預(yù)設(shè)百分比設(shè)定為20%,即在當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的20%時,停止負載均衡優(yōu)化。同樣的道理,在第一預(yù)設(shè)百分比設(shè)置為20%時, 第二預(yù)設(shè)百分比可設(shè)置為10%。
本申請實施例在獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù)后,將該參數(shù)與上一周期的相應(yīng)參數(shù)進行比較,如果滿足預(yù)設(shè)條件,則停止負載均衡優(yōu)化。與現(xiàn)有技術(shù)相比,本申請實施例在移動性魯棒優(yōu)化過程中,考慮負載均衡優(yōu)化對移動性魯棒優(yōu)化的影響,在移動性魯棒性優(yōu)化過程與負載均衡優(yōu)化過程滿足沖突條件時停止負載均衡優(yōu)化,從而解決了兩者的沖突。
上述實施例中將MRO和MLB兩種優(yōu)化方式的沖突解決條件限定為MRO優(yōu)化的當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的一個預(yù)設(shè)百分比(比如20% ),實際上,在某些情況下,還可以進一步強化沖突解決條件,以盡可能地避免出現(xiàn)兩種優(yōu)化沖突。比如,可以將獲得的當前周期的切換性能指標參數(shù)與該周期之前的所有切換性能指標參數(shù)的平均值進行比較,在當前周期的切換性能指標參數(shù)大于該平均值,則可以放棄移動性魯棒性優(yōu)化過程中對小區(qū)偏移量(CIO)的調(diào)整,這是因為在滿足該條件下(當前周期值大于平均值),說明MLB優(yōu)化過程引入了非正常調(diào)整,必須去掉前次在MLB優(yōu)化下對CIO的調(diào)整值,從而消除 MLB優(yōu)化的影響。還比如,將移動魯棒性優(yōu)化的運行時間與負載均衡優(yōu)化的運行時間進行比較,如果前者小于后者,則放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對遲滯參數(shù)(Hys)的調(diào)整。通過設(shè)定更多的適當條件,可以起到強化沖突解決的作用,進而全面地、盡早地解決兩種優(yōu)化方式中存在的沖突。
前述實施例敘述了移動性魯棒性和移動性負載均衡優(yōu)化沖突的方法。下面結(jié)合移動性魯棒性優(yōu)化的兩個類別進行更為詳細的闡釋。參見圖2,該圖示出了在移動性魯棒性全局優(yōu)化的情形下的沖突解決方法的流程圖。移動性魯棒性全局優(yōu)化面向服務(wù)小區(qū)的所有相鄰小區(qū)的優(yōu)化,在滿足全局優(yōu)化條件時進行。圖2所述的實例包括
步驟S201 :啟動移動性魯棒性全局優(yōu)化過程;本實例在移動性魯棒性全局優(yōu)化過程中或者之后開啟了 MLB ;
步驟S202 :獲取當前周期下各種切換失敗類型的切換發(fā)生率,該步驟的獲取過程與上述實施例步驟SlOl相同;
步驟S203 :根據(jù)預(yù)設(shè)條件對全局參數(shù)進行移動性魯棒性全局優(yōu)化;
這里對全局參數(shù)的優(yōu)化包括對TTT (Time To Trigger)和Hys (遲滯參數(shù))的調(diào)整, 這兩個參數(shù)的優(yōu)化條件和優(yōu)化步長在不同的切換失敗類型切換發(fā)生率下不同,下表示出了一種例示性優(yōu)化調(diào)整過程,其中優(yōu)化條件不僅包括對切換性能指標(切換失敗類型的切換率)是否滿足預(yù)設(shè)的門限值,而且將遲滯參數(shù)Hys劃分為多個區(qū)間,不同區(qū)間下調(diào)整的參數(shù)類別和調(diào)整方向不同。
表I
權(quán)利要求
1.一種移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法,其特征在于,該方法包括 獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù);將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期的前一周期的切換性能指標參數(shù)進行比較;如果當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比,則停止負載均衡優(yōu)化。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法,其特征在于,如果當前周期的切換性能指標參數(shù)大于當前周期之前的所有周期的切換性能指標參數(shù)的平均值,則放棄移動行魯棒性優(yōu)化過程中對小區(qū)偏移量的調(diào)整。
3.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法,其特征在于,所述方法還包括如果移動魯棒性優(yōu)化的運行時間小于負載均衡優(yōu)化的運行時間,則放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對遲滯參數(shù)的調(diào)整。
4.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法,其特征在于,所述方法還包括如果當前周期的切換性能指標參數(shù)小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比且大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第二預(yù)設(shè)百分比,則減少負載均衡優(yōu)化對小區(qū)偏移量的調(diào)整步長。
5.根據(jù)權(quán)利要求I至4中任何一項所述的方法,其特征在于,所述獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù)為根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率確定切換性能指標參數(shù),具體包括檢測切換失敗類型;統(tǒng)計各切換失敗類型的切換發(fā)生率;根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率計算切換性能指標參數(shù)。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法,其特征在于,所述切換類型包括過早切換、過晚切換、 切換小區(qū)錯誤和/或乒乓切換。
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的方法,其特征在于,當切換失敗類型為過早切換時,所述檢測切換失敗類型具體包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向源小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;源小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識與接收重建立連接請求之前的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向目標小區(qū)所在基站發(fā)送無線鏈路失敗指示,目標小區(qū)所在基站收到該失敗指示后向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為過早切換類型;當切換失敗類型為過晚切換時,所述檢測切換失敗類型具體包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向目標小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;目標小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識與接收重建立連接請求之前的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為過晚切換類型;當切換失敗類型為切換小區(qū)錯誤時,所述檢測切換失敗類型具體包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)向第三小區(qū)所在基站發(fā)起重建立連接請求;第三小區(qū)所在基站比較接收重建立連接請求消息之前與接收重建立連接請求之后的小區(qū)標識是否相同,如果不同,則向目標小區(qū)所在基站發(fā)送無線鏈路失敗指示,目標小區(qū)所在基站收到該失敗指示后向源小區(qū)所在基站發(fā)送切換報告;源小區(qū)所在基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為切換小區(qū)錯誤類型;當切換失敗類型為乒乓切換時,所述檢測切換失敗類型具體包括UE切換到目標小區(qū)后在預(yù)設(shè)時間內(nèi)重新切換到源小區(qū),源小區(qū)向源小區(qū)所在基站上報切換報告,源小區(qū)基站根據(jù)該切換報告將整個切換過程識別為乒乓切換類型。
8.一種移動性魯棒性和負載均衡優(yōu)化沖突解決裝置,其特征在于,該裝置包括性能指標參數(shù)獲取單元、性能指標參數(shù)比較單元和沖突解決單元,其中所述性能指標參數(shù)獲取單元,用于獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù);所述性能指標參數(shù)比較單元,用于將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期的前一周期的切換性能指標參數(shù)進行比較;所述沖突解決單元,用于在當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比時,停止負載均衡優(yōu)化。
9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的裝置,其特征在于,所述性能指標參數(shù)比較單元,還用于將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期之前的所有周期的切換性能指標參數(shù)的平均值進行比較;所述沖突解決單元具體還用于在當前周期的切換性能指標參數(shù)大于當前周期之前的所有周期的切換性能指標參數(shù)的平均值時,放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對小區(qū)偏移量的調(diào)難iF. O
10.根據(jù)權(quán)利要求8所述的裝置,其特征在于,所述裝置還包括運行時間比較單元,用于將移動魯棒性優(yōu)化的運行時間與負載均衡優(yōu)化的運行時間進行比較;所述沖突解決單元具體用于在移動魯棒性優(yōu)化的運行時間小于負載均衡優(yōu)化的運行時間時,放棄移動魯棒性優(yōu)化過程中對遲滯參數(shù)的調(diào)整。
11.根據(jù)權(quán)利要求8所述的裝置,其特征在于,所述沖突解決單元具體用于在當前周期的切換性能指標參數(shù)小于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比且大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第二預(yù)設(shè)百分比時,減少負載均衡優(yōu)化對小區(qū)偏移量的調(diào)整步長。
12.根據(jù)權(quán)利要求8至11中任何一項所述的裝置,其特征在于,所述獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù)為根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率確定切換性能指標參數(shù),所述性能指標參數(shù)獲取單元具體包括類型檢測子單元、發(fā)生率統(tǒng)計子單元和性能指標參數(shù)計算子單元,其中所述類型檢測子單元,用于檢測切換失敗類型;所述發(fā)生率統(tǒng)計子單元,用于統(tǒng)計各切換失敗類型的切換發(fā)生率;所述性能指標參數(shù)計算子單元,用于根據(jù)切換失敗類型的切換發(fā)生率計算切換性能指標參數(shù)。
全文摘要
本申請實施例公開了一種移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決方法。該方法包括獲取移動性魯棒性優(yōu)化當前周期的切換性能指標參數(shù);將當前周期的切換性能指標參數(shù)與當前周期的前一周期的切換性能指標參數(shù)進行比較;如果當前周期的切換性能指標參數(shù)大于前一周期的切換性能指標參數(shù)的第一預(yù)設(shè)百分比,則停止負載均衡優(yōu)化。本申請實施例還公開了一種移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突解決裝置。本申請實施例可以解決移動性魯棒性優(yōu)化和負載均衡優(yōu)化沖突。
文檔編號H04W28/08GK102984763SQ20121054008
公開日2013年3月20日 申請日期2012年12月13日 優(yōu)先權(quán)日2012年12月13日
發(fā)明者付永魁, 黃宬, 郝建鋼 申請人:北京北方烽火科技有限公司