一種電力市場指標體系的定量分析方法
【專利摘要】一種電力市場指標體系的定量分析方法，步驟一收集與電力市場、電力行業相關的基礎數據；步驟二對大數據進行挖掘；步驟三確定指標體系的框架結構及指標；步驟四對指標進行檢驗和篩選；步驟五單個指標的評分；步驟六多指標綜合評價。本發明通過對指標的檢驗篩選，單個指標，多指標的評價分析，構建一套電力市場評價指標體系及評價方法，用科學的方法定量分析電力市場，為各類市場參與者、市場運營和監管部門進行市場分析提供的科學指導。
【專利說明】
一種電力市場指標體系的定量分析方法
技術領域
[0001]本發明屬于指標體系構建技術領域，主要針對電力市場以定量的方式進行指標體系的構建。特別是涉及一種電力市場指標體系的定量分析方法。
【背景技術】
[0002]本發明屬于指標體系構建技術領域，主要針對電力市場以定量的方式進行指標體系的構建。通過對指標的檢驗篩選，單個指標，多指標的評價分析，構建一套電力市場評價指標體系及評價方法，用科學的方法定量分析電力市場，為各類市場參與者、市場運營和監管部門進行市場分析提供的科學指導。
【背景技術】
[0003]電力市場的評價指標體系是通過一系列指標的計算，定量分析、評價電力市場的科學方法。它有助于市場參與者、市場運營者、市場監管者等相關各方了解市場的運行狀況、存在的問題和變化趨勢，是進行市場分析、管理決策所必需的有力工具，對電力市場的科學管理和健康發展具有重要作用。
[0004]國內外很多電力市場都需要以指標作為監管、分析的重要手段，因此針對具體電力市場的特點和需要，整合關于指標體系的原理和構建方法，建立一套完整、適用的指標體系，對指導電力市場的運行與發展具有重要意義。
【發明內容】
[0005]本發明提出一種電力市場指標體系的定量分析方法，通過指標的篩選、單個指標的評價、多指標綜合評價的流程步驟，構建一套電力市場指標體系，其中主要就定量分析在指標體系構建過程中的應用進行研究。
[0006]為實現上述發明目的，本發明提供的技術方案是:
一種電力市場指標體系的定量分析方法，包括以下步驟:
步驟一收集與電力市場、電力行業相關的基礎數據；
步驟二對大數據進行挖掘，采集具有效用的指標；
步驟三定性分析，確定指標體系的框架結構及指標；
步驟四利用統計學方法，采用單相關系數和偏相關分析相結合的方法對指標進行檢驗和篩選；
步驟五用主觀法、數理方法確定指標的評分等級及相應的閾值標準，進行單個指標的評分；
步驟六利用綜合指標法，綜合評分法和綜合決策法，進行多指標綜合評分。
[0007]進一步地，在步驟一中，包括整理數據的類型、歸納當前電力市場相關指標，并將涉及指標的各信息數據進行收集的步驟。
[0008]進一步地，在步驟二中，所述大數據的挖掘，以電力市場的運行狀態，可靠性，安全性為數據挖掘目標。
[0009]進一步地，在步驟三中，所述指標體系的框架結構采用層次評分法，在一主題下使用多個“評價指標”進行評價;指標體系的填充，對的實際分析需要進行歸納、提煉而得到的研究對象，并根據實際需要確定評價對象，根據評價對象確定評價主題。
[0010]進一步地，在步驟四中，包括相關性檢驗和可靠性檢驗，在指標的檢驗和篩選過程中，相關性檢驗是對評價目標相關性差的指標予以剔除，可靠性檢驗通過對指標公式形式和參數的修改，改進其分布特性;在相關分析之中，相關系數表示指標值與目標量間關系的密切程度，偏相關分排除同一系統中其他因素的影響。
[0011]進一步地，在步驟五中，用主觀法和數理方法進行評價，等級分為安全、有風險、警告三個等級，建立起指標值域與百分制或五分制之間的一一映射關系。
[0012]進一步地，在步驟六中，綜合指標法是指將不同量綱的指標標準化，利用數理統計方法提煉成一個綜合指標，再按單個指標評分方法來評價綜合指標；
綜合評分法是指為各單個指標打分，設定各指標的權重，以指標各自得分的加權平均值作為最終分數。
[0013]綜合決策法是指直接對多個指標進行多元統計分析，建立評價模型。
[0014]采用上述技術方案，本發明具有如下有益效果:
本發明從數據收集、數據挖掘出發，指標體系框架的建立，指標的檢驗篩選，再對指標進行評價，包括單個指標和多指標綜合評價，基于定量分析提出整套電力市場指標體系評價方法，實現用科學的方法定量分析電力市場，為各類市場參與者、市場運營和監管部門進行市場分析提供的科學指導。
【附圖說明】
[0015]圖1為電力市場指標體系的定量分析方法流程圖。
【具體實施方式】
[0016]為了使本發明的目的、技術方案及優點更加清楚明白，下面結合附圖及實施例，對本發明進行進一步詳細說明。應當理解，此處所描述的結構圖及具體實施例僅用以解釋本發明，并不用于限定本發明。
[0017]實施例1
圖1為本發明的方法流程圖，如圖1所示，本發明的一種電力市場指標體系的定量分析方法的較佳實施例的具體步驟如下:
S 1.數據采集
收集與電力市場相關的信息，電力行業相關數據，整理數據的類型、歸納當前電力市場相關指標，并將涉及指標的各信息數據進行收集。
[0018]S2.大數據挖掘采集指標。
[0019]以電力市場的運行狀態，可靠性，安全性為數據挖掘目標。對海量電力市場信息，行業信息進行數據挖掘，采集具有效用的指標。
[0020]S3.定性分析，確定指標體系的框架結構及指標
通過對市場特點和交易機理的理論分析，結合以往經驗，利用綜合、歸納將大數據采集挖掘的指標進行整理。從而得出電力市場的指標體系框架下所需指標。具體步驟如下:
S3-1.確定指標體系的框架結構
鑒于電力市場分析的研究對象大都受到市場供需、結構、市場行為、安全約束、外部市場等多方面的影響，而每一方面又可通過多個指標來衡量。因此采用層次評分法，在一主題下可以用多個“評價指標”進行評價。
[0021 ] S3-2.對指標體系進行填充
對的實際分析需要進行歸納、提煉而得到的研究對象，并根據實際需要確定評價對象，根據評價對象確定評價主題。
[0022]確定評價主題，根據劃分標準確定:按時間可分為競價前、中、后，按影響因素可分為內部和外部，按市場主體可分為發、購方和市場本身。
[0023]S4.指標的檢驗和篩選在指標的檢驗和篩選過程中，相關性檢驗是硬性標準，與評價目標相關性差的指標應當剔除;可靠性檢驗起輔助作用，可以通過對指標公式形式和參數的修改改進其分布特性。
[0024]S4-1.相關性檢驗
相關系數可以描述指標值與目標量間關系的密切程度。本發明采用單相關系數和偏相關分析相結合的方法。
[0025](I)二元相關系數檢驗
2個變量間的相關程度可由相關系數表達 r=cosv(X,Y)/V(D(X),D(Y))
式中:C0SV(X，Y)是兩個變量的協方差，D(X)，D(Y)分別是X，Y的方差。
[0026](2)偏相關檢驗
偏相關分析困可以排除處于同一系統中的其他因素的影響，研究2個變量間的“凈相關性”。
[0027]應觀察相關系數的正負號，它反映了指標值與目標值是同向變化還是反向變化，它是否與理論上應有的變化趨勢一致;其次觀察相關系數的絕對值，它反映了相關性的強弱。
[0028]S4-2.可靠性檢驗
指標的可靠性檢驗在于檢驗指標本身是否具有統計穩定性和一致性。變異系數可以直觀地反映指標取值的分布特性。
[0029]V=o/E
式中:σ為樣本標準差;E為期望值;V為變異系數。
[0030]所選取的指標，應當便于橫向、縱向比較，因此指標值的統計分布，既不應太分散也不應太集中。
[0031]S5.單個指標的評分
定量評價和比較電力市場的運營狀況，需要確定指標的評分等級及相應的閾值標準。用主觀法和數理方法進行評價。等級一般可以分“安全、有風險、警告”等級。建立起指標值域與我們所熟悉的百分制或五分制之間的一一映射。
[0032](I)主觀法
主觀法確定指標等級和評分標準，是重要而實用的方法，尤其常用于選取值域中的關鍵點。首先，可從指標本身定義和經濟概念出發，找出能使指標所反映的經濟含義發生質變的特殊點。其次，可參考該指標是否已有國際通用標準、行業平均水平等參考值。
[0033](2)數理方法
根據指標實際取值的分布特點，給出若干等級。
[0034]系統化方法:所謂系統化方法川，是首先找出指標的取值區間，再根據各種原則確定閾值、劃分區間。
[0035]區間估計法:一般假設指標處于各個預警狀態區域的概率服從正態分布或t分布。根據指標處于不同區域的置信度，查表求出各區域的置信區間，以區間估計值作為各項指標的閾值。
[0036]聚類方法:根據各事物本身性質，將性質相近的歸為一類，性質差別較大的歸為不同的類。
[0037]S6.多指標綜合評價
利用綜合指標法，綜合評分法和綜合決策法，提供一個多指標綜合評價的方法體系，運用多個指標反映一個問題，是指標體系的核心。
[0038]( I)綜合指標法:先將不同量綱的指標標準化，利用數理統計方法將它們提煉成一個綜合指標，再按單個指標評分方法來評價綜合指標。
[0039](2)綜合評分法:先為各單個指標打分，再設定各指標的權重，以指標各自得分的加權平均值作為最終分數。
[0040](3)綜合決策法:直接對多個指標進行多元統計分析，建立評價模型。
[0041]以上所述實施例僅表達了本發明的實施方式，其描述較為具體和詳細，但并不能因此而理解為對本發明專利范圍的限制。應當指出的是，對于本領域的普通技術人員來說，在不脫離本發明構思的前提下，還可以做出若干變形和改進，這些都屬于本發明的保護范圍。因此，本發明專利的保護范圍應以所附權利要求為準。
【主權項】
1.一種電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，包括以下步驟: 步驟一收集與電力市場、電力行業相關的基礎數據； 步驟二對大數據進行挖掘，采集具有效用的指標； 步驟三定性分析，確定指標體系的框架結構及指標； 步驟四利用統計學方法，采用單相關系數和偏相關分析相結合的方法對指標進行檢驗和篩選； 步驟五用主觀法、數理方法確定指標的評分等級及相應的閾值標準，進行單個指標的評分； 步驟六利用綜合指標法，綜合評分法和綜合決策法，進行多指標綜合評價。2.根據權利要求1所述的電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，在步驟一中，包括整理數據的類型、歸納當前電力市場相關指標，并將涉及指標的各信息數據進行收集的步驟。3.根據權利要求1所述的電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，在步驟二中，所述大數據的挖掘，以電力市場的運行狀態，可靠性，安全性為數據挖掘目標。4.根據權利要求1所述的電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，在步驟三中，所述指標體系的框架結構采用層次評分法，在一主題下使用多個“評價指標”進行評價；指標體系的填充，對的實際分析需要進行歸納、提煉而得到的研究對象，并根據實際需要確定評價對象，根據評價對象確定評價主題。5.根據權利要求1所述的電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，在步驟四中，包括相關性檢驗和可靠性檢驗，在指標的檢驗和篩選過程中，相關性檢驗是對評價目標相關性差的指標予以剔除，可靠性檢驗通過對指標公式形式和參數的修改，改進其分布特性;在相關分析之中，相關系數表示指標值與目標量間關系的密切程度，偏相關分排除同一系統中其他因素的影響。6.根據權利要求1所述的電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，在步驟五中，用主觀法和數理方法進行評價，等級分為安全、有風險、警告三個等級，建立起指標值域與百分制或五分制之間的 映射關系。7.根據權利要求1所述的電力市場指標體系的定量分析方法，其特征在于，在步驟六中，綜合指標法是指將不同量綱的指標標準化，利用數理統計方法提煉成一個綜合指標，再按單個指標評分方法來評價綜合指標； 綜合評分法是指為各單個指標打分，設定各指標的權重，以指標各自得分的加權平均值作為最終分數； 綜合決策法是指直接對多個指標進行多元統計分析，建立評價模型。
【文檔編號】G06Q50/06GK105894325SQ201610192705
【公開日】2016年8月24日
【申請日】2016年3月30日
【發明人】尚金成, 鄭瑞晨, 劉敦楠, 史述紅, 高春成, 何洋, 李木, 代勇, 方印, 陶力, 吳雨健, 袁明珠, 王蕾, 李守保, 王清波, 劉杰, 趙顯 , 譚翔, 汪濤, 袁曉鵬, 王春艷
【申請人】國網河南省電力公司, 北京科東電力控制系統有限責任公司, 華北電力大學, 國家電網公司