專利名稱：一種基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種對(duì)產(chǎn)品的維修性進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)的方法，屬數(shù)據(jù)處理技術(shù)領(lǐng) 域。
背景技術(shù)：
維修性分析評(píng)價(jià)是維修程序中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，是系統(tǒng)工程分析的一個(gè)組成 部分，用于分析評(píng)價(jià)與維修有關(guān)的項(xiàng)目，評(píng)價(jià)各個(gè)相關(guān)因素在維修過程中滿足用戶要求的 程度。但是，用戶對(duì)維修的目標(biāo)和要求多種多樣，包括時(shí)間、費(fèi)用、難度、低耗等等，且影響因 素復(fù)雜，因此，如何對(duì)產(chǎn)品的維修性給出一個(gè)系統(tǒng)、綜合的分析和評(píng)價(jià)，一直是有關(guān)人員所 面臨的難題。現(xiàn)有的維修性模型主要是用來解決維修性中有關(guān)維修時(shí)間目標(biāo)(維修時(shí)間、 維修工時(shí))的分析評(píng)價(jià)問題，這些模型從不同維修層次之間的時(shí)間關(guān)系、時(shí)間與影響因素 之間的關(guān)系等兩個(gè)側(cè)面對(duì)維修性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，但卻缺乏除去時(shí)間目標(biāo)以外的其他維修 性目標(biāo)的評(píng)價(jià)，其適用范圍窄，不能解決維修性綜合評(píng)價(jià)的問題。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是克服現(xiàn)有技術(shù)的不足、提供一種能夠充分考慮用戶各種要求的基 于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法。本發(fā)明所述問題是以下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的一種基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，該方法首先建立維修性設(shè)計(jì)、 分析評(píng)價(jià)綜合層次模型，該模型將維修綜合目標(biāo)劃分為多個(gè)分解目標(biāo)，由多個(gè)分解目標(biāo)共 同確定設(shè)計(jì)要求，并將每個(gè)維修事件分解為多個(gè)維修活動(dòng)，每個(gè)維修活動(dòng)分解為多個(gè)基本 作業(yè)單元；模型中的維修影響因素包括產(chǎn)品因素、資源因素、環(huán)境因素和人的因素；然后根 據(jù)維修影響因素評(píng)價(jià)各基本作業(yè)單元層的維修難度，并在此基礎(chǔ)上依次計(jì)算每個(gè)每個(gè)維修 事件和整個(gè)產(chǎn)品的維修難度。上述基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，產(chǎn)品的維修難度按以下步驟計(jì) 算a、評(píng)價(jià)維修作業(yè)單元層的維修難度假設(shè)影響維修難度的因素個(gè)數(shù)為n，則維修作業(yè)單元層維修難度的評(píng)價(jià)算法如 下①獲取產(chǎn)品的維修過程信息及維修障礙分析結(jié)果；②基于維修作業(yè)單元層上發(fā)生障礙的妨礙度類別和維修障礙描述數(shù)據(jù)，對(duì)障礙相 應(yīng)的維修性影響因素進(jìn)行單因素模糊評(píng)價(jià)，確定每個(gè)因素對(duì)各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度，對(duì)于數(shù) 值型因素采用單因素?cái)?shù)值評(píng)價(jià)，對(duì)于非數(shù)值型因素采用單因素經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)；③采用層次分析法確定各因素的權(quán)重系數(shù)；假設(shè)第h個(gè)維修作業(yè)Ah受F2，…，？ 等11個(gè)因素影響，將影響因素兩兩對(duì)比， 建立影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷矩陣C
4
其中，判斷矩陣元素 表示影響因素i相對(duì)于影響因素j對(duì)維修作業(yè)h的影響重 要程度，影響維修作業(yè)的相對(duì)大小主要通過因素對(duì)維修作業(yè)完成的難易和時(shí)間兩方面進(jìn)行 判別，CiJ的賦值評(píng)分準(zhǔn)則為當(dāng)因素i與因素j對(duì)維修作業(yè)的影響相當(dāng)時(shí)，CiJ = 1 ；當(dāng)因素i比因素j對(duì)維修 作業(yè)的影響大時(shí)， =3 ；當(dāng)因素i比因素j對(duì)維修作業(yè)的影響大很多時(shí)，= 5 ；當(dāng)CiJ的 值在1與3之間時(shí)可取中值Cij = 2 ；當(dāng)CiJ的值在3與5之間時(shí)可取中值Cij = 4 ；CiJ = 1/
Cji ‘從而得到矩陣C的特征向量W = (W1,W2, A，Wi，A wn)T，其中
^即為影 響因素i對(duì)維修作業(yè)的影響重要度值，
式中，兩；④計(jì)算維修作業(yè)單元層維修難度JD
Pi為第i個(gè)因素的模糊評(píng)價(jià)值％為各因素的權(quán)重系數(shù)
b、計(jì)算維修事件的維修難度RD 式中，m為完成該項(xiàng)維修事件需要的維修作業(yè)數(shù)；~為每個(gè)維修作業(yè)的維修作業(yè)單 元數(shù)；Z 為每項(xiàng)維修作業(yè)的維修難度；JD 為每項(xiàng)維修作業(yè)單元的維修難度；a為事件層 維修難度的修正系數(shù)；0 j作業(yè)層維修難度的修正系數(shù)；c、計(jì)算產(chǎn)品層維修難度PD
式中，N為產(chǎn)品所發(fā)生維修事件的次數(shù)；RDi為第i個(gè)維修事件的維修難度；、為 第i個(gè)維修事件發(fā)生的頻率。上述基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，根據(jù)維修難度計(jì)算結(jié)果和設(shè)計(jì) 要求評(píng)價(jià)維修過程滿足用戶要求的程度時(shí)，需要根據(jù)設(shè)計(jì)要求分別設(shè)置各評(píng)價(jià)層次上維修 難度的閾值，當(dāng)某一層次上的維修難度值超出閾值時(shí)，則其上一層次的維修難度取超出閾 值的最大維修難度值，此時(shí)認(rèn)為維修過程不能滿足用戶要求。上述基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，考慮到影響因素的復(fù)雜性及人 對(duì)重要度矩陣的主觀評(píng)定可能會(huì)有較大偏差，應(yīng)對(duì)特征向量W進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，具體方法 如下計(jì)算影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷矩陣C的最大特征值\ _ 其中，民為平均隨機(jī)一致性指數(shù)，當(dāng)矩陣C的階數(shù)分別為3 9時(shí)，民的值分別取 0. 58,0. 90,1. 12,1. 24,1. 32,1. 41,1. 45，當(dāng)CK不大于0. 1時(shí)，矩陣C有滿意的一致性，計(jì)算出的Wi無需修正；當(dāng)CK大于0. 1 時(shí)，應(yīng)對(duì)重要度矩陣中的評(píng)分重新修正，直到滿足矩陣的一致性要求。本發(fā)明建立的維修性設(shè)計(jì)、分析評(píng)價(jià)綜合層次模型清晰地表達(dá)了用戶目標(biāo)、維修 性設(shè)計(jì)要求、產(chǎn)品維修、維修影響因素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系與因果關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了自上而下的設(shè)計(jì) 與分析，以及自底而上的分析與綜合評(píng)價(jià)，能夠有效地對(duì)維修的多目標(biāo)(包括時(shí)間、費(fèi)用、 難度、低耗等等)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，給出產(chǎn)品維修性水平的結(jié)論。
下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步說明。圖1是本發(fā)明的維修性設(shè)計(jì)、分析評(píng)價(jià)綜合層次模型；圖2是支持評(píng)價(jià)的維修過程分解層次模型。文中所用符號(hào)Wi、第i個(gè)維修性影響因素的權(quán)重系數(shù)；JD、維修作業(yè)單元層維修 難度Jdy每項(xiàng)維修作業(yè)單元的維修難度；Pi、第i個(gè)因素維修難度的模糊評(píng)價(jià)值；RD、維修 事件的維修難度；RD”第i個(gè)維修事件的維修難度；m、完成該項(xiàng)維修事件需要的維修作業(yè) 數(shù)；~、每個(gè)維修作業(yè)的維修作業(yè)單元數(shù)；ZD”每項(xiàng)維修作業(yè)的維修難度；a、事件層維修難 度的修正系數(shù)；0」、作業(yè)層維修難度的修正系數(shù)；PD、產(chǎn)品層維修難度；N、產(chǎn)品所發(fā)生維修 事件的次數(shù)八，、第i個(gè)維修事件發(fā)生的頻率；C、影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷 矩陣；八ax、矩陣C的最大特征值； 、判斷矩陣元素而、一致性指數(shù)；CK、隨機(jī)一致性比率； 民、平均隨機(jī)一致性指數(shù)。
具體實(shí)施例方式相關(guān)概念維修性產(chǎn)品在規(guī)定的條件下、規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，按照規(guī)定的程序和方法進(jìn)行維修 時(shí)，保持或恢復(fù)到規(guī)定狀態(tài)的能力。維修性要求要求的維修性特性的全面說明，用定性和定量的術(shù)語表示，由產(chǎn)品設(shè) 計(jì)予以滿足。維修事件由于故障、虛警或按預(yù)定的維修計(jì)劃進(jìn)行的一種或多種維修活動(dòng)。維修活動(dòng)維修事件的一個(gè)局部，包括使產(chǎn)品保持或恢復(fù)到規(guī)定狀態(tài)所必須的一 種或多種基本維修作業(yè)。如定位、隔離、修理和功能檢查等。
基本維修作業(yè)一項(xiàng)維修活動(dòng)可以分解成的工作單元。如擰螺釘、裝墊片等?；咀鳂I(yè)單元基本維修作業(yè)和作業(yè)間的轉(zhuǎn)換，作業(yè)間的轉(zhuǎn)換包括移動(dòng)、姿勢(shì)調(diào)整寸。本發(fā)明圍繞解決現(xiàn)有維修性分析評(píng)價(jià)的不足，揭示和描述維修需求_維修性要 求-影響因素之間的內(nèi)在關(guān)系，構(gòu)建了一種如圖1所示的支持維修性設(shè)計(jì)、分析與評(píng)價(jià)的綜 合層次模型。圖1所描述的層次綜合分析模型通過維修事件分解和分析，將維修性的設(shè)計(jì)要求 (定性和定量目標(biāo))與影響維修的要素(產(chǎn)品特征、資源因素、環(huán)境因素、人的因素)建立起 聯(lián)系，構(gòu)建了目標(biāo)(需求)_維修活動(dòng)_設(shè)計(jì)因素的層次關(guān)系模型，描述了層次間的因果關(guān)系。第一層維修目標(biāo)(用戶需求)層。該層描述了維修需求到要求轉(zhuǎn)化的因果關(guān)系， 即給定維修需求時(shí)，應(yīng)如何轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的維修性要求，這一層次主要包含了目標(biāo)分解和描 述方法，以及將其轉(zhuǎn)化為維修性定性定量要求的方法和技術(shù)。第二層維修事件層。由第一層的因果關(guān)系可知維修需求是“因”，維修性要求是 “果”。因此，維修事件層就是描述所有相關(guān)維修事件及其事件的分解，分析每個(gè)維修性要求 具體到維修事件中是如何體現(xiàn)的，該層關(guān)系描述的實(shí)現(xiàn)需要維修事件分析方法與技術(shù)的支持。第三層維修影響因素層。這一層主要描述了產(chǎn)品特征、資源因素、環(huán)境因素、人員 因素與維修完成(需求實(shí)現(xiàn))的因果關(guān)系，通過第二層的事件分析得到影響維修完成的各 類因素。這是模型中對(duì)維修性最底層設(shè)計(jì)對(duì)象(產(chǎn)品特征等)的描述維修性要求的實(shí)現(xiàn) 最終體現(xiàn)在對(duì)這些影響因素的設(shè)計(jì)與處理上?；诰S修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法。在進(jìn)行維修性評(píng)價(jià)時(shí)，通常是在整機(jī)或系統(tǒng)層次上做出維修性評(píng)價(jià)，而問題的描 述則往往與具體的結(jié)構(gòu)、具體的維修作業(yè)、乃至細(xì)微的操作相結(jié)合的。這就要求既要從宏觀 上給出評(píng)價(jià)，判定設(shè)計(jì)是否滿足了總體要求，又要通過分析準(zhǔn)確描述存在的問題，便于設(shè)計(jì) 人員理解和分析問題的原因，進(jìn)行設(shè)計(jì)改進(jìn)。因此提出基于障礙分析的維修性綜合評(píng)價(jià)方 法，該方法從策略上是按層次進(jìn)行維修性定性分析與定量評(píng)價(jià)的，這里的層次是針對(duì)維修 過程的層次分解。圖2為產(chǎn)品的維修過程分解層次模型，最底層是維修作業(yè)單元層，最高層 是廣品層。我們用維修難度(maintenance difficulty)來反映產(chǎn)品維修簡(jiǎn)便目標(biāo)。維修難 度是對(duì)維修障礙分析的進(jìn)一步量化評(píng)價(jià)，維修障礙分析是維修難度計(jì)算的基礎(chǔ)。維修難度 是按每一個(gè)維修事件完成過程中發(fā)生的維修障礙的妨礙度類別及該障礙對(duì)應(yīng)因素的影響 權(quán)重，評(píng)價(jià)產(chǎn)品是否滿足維修性定性要求。從層次模型中可以看出，產(chǎn)品層維修難度PD可以由維修事件的維修難度加權(quán)平 均后求得(如下式所示)
NPD^hRDj式(1)式(1)式中，N為產(chǎn)品所發(fā)生維修事件的次數(shù)；RDi為第i個(gè)維修事件的維修難度；、為 第i個(gè)維修事件發(fā)生的頻率。
7
接下來的問題是如何計(jì)算各維修事件的維修難度。針對(duì)某一維修事件，基于前述維修性評(píng)價(jià)策略，建立事件層維修難度評(píng)價(jià)模型 式中，RD為某項(xiàng)事件維修難度；m為完成該項(xiàng)維修事件需要的維修作業(yè)數(shù)；~為每 個(gè)維修作業(yè)的維修作業(yè)單元數(shù)；為每項(xiàng)維修作業(yè)的維修難度；JD 為每項(xiàng)維修作業(yè)單元 的維修難度；a為事件層維修難度的修正系數(shù)；0 j作業(yè)層維修難度的修正系數(shù)。a和^^的取值受表1中所列的事件層和作業(yè)層維修障礙因素的影響，當(dāng)作業(yè)層 和事件層沒有維修障礙發(fā)生時(shí)，a、^^的取值為1。 上式在實(shí)際應(yīng)用中，需要分別設(shè)置各評(píng)價(jià)層次上維修難度的閾值，如維修作業(yè)單 元層為JD*，作業(yè)層為ZD*，事件層為RD*。當(dāng)某一層次上的維修難度值超出閾值時(shí)，則提示 改進(jìn)設(shè)計(jì)，且對(duì)應(yīng)上一層次的維修難度計(jì)算不再遵循上式，而是取超出閾值的最大維修難 度值。RD值越大，表示該維修事件越難于完成，值越小表示越易維修。從(2)式中不難看出，維修作業(yè)單元層維修難度的計(jì)算是評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。維 修作業(yè)單元層維修難度的影響因素眾多，其中的非確定性因素難以定量地、準(zhǔn)確地計(jì)算，因 此采用模糊評(píng)判方法。下面的問題是如何確定各因素的模糊評(píng)價(jià)值，維修作業(yè)單元層維修難度的影響因 素模糊評(píng)價(jià)值的確定，與各因素對(duì)應(yīng)障礙的障礙判據(jù)和障礙妨礙度類別相關(guān)。例如把持和搬運(yùn)障礙，其影響因素為零部件的質(zhì)量和輪廓尺寸；人素障礙，其影響因素可能是拆裝過程中需要施加的配合力；可達(dá)性障礙，其影響因素為可觸及性、可視性、操作活動(dòng)空間、緊固件和工具的類 型。差錯(cuò)性障礙，其影響因素為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和防差錯(cuò)識(shí)別標(biāo)記特征。維修安全障礙，其影響因素為安全防護(hù)罩、警告燈、響聲警告等維修安全性設(shè)計(jì)特 征。這些因素中，有些是數(shù)值型因素，如質(zhì)量、輪廓尺寸、配合力等等；有些是非數(shù)值型 因素，如可觸及性、可視性、操作活動(dòng)空間等等。對(duì)于數(shù)值型因素采用單因素?cái)?shù)值評(píng)價(jià)，對(duì)于
8非數(shù)值型因素采用單因素經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)。目前維修工作大多是由人工完成?？梢愿鶕?jù)人工維修 的特點(diǎn)，對(duì)單因素?cái)?shù)值評(píng)價(jià)采用升半梯形模糊函數(shù)進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。單因素經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)是根據(jù) 相應(yīng)障礙的妨礙度類別，借助專家的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)時(shí)需要進(jìn)行定量分級(jí)處理，以0 1之間的數(shù)表示因素的可拆裝性評(píng)價(jià)值，值越大表示維修性越差。表2給出了操作可觸及性、操作可視性、操作活動(dòng)空間等因素的單因素經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià) 值的評(píng)分規(guī)則。表2評(píng)分規(guī)則 在確定各因素的模糊評(píng)價(jià)值后，假設(shè)影響維修難度的因素個(gè)數(shù)為n，則維修作業(yè)單 元層維修難度的評(píng)價(jià)算法如下(1)獲取產(chǎn)品的維修過程信息及維修障礙分析結(jié)果；(2)基于維修作業(yè)單元層上發(fā)生障礙的妨礙度類別和維修障礙描述數(shù)據(jù)，對(duì)障礙 相應(yīng)的維修性影響因素進(jìn)行單因素模糊評(píng)價(jià)，確定每個(gè)因素對(duì)各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度；(3)確定各因素權(quán)重系數(shù)Wi。ffi是評(píng)判組確定的因素i對(duì)維修難度的影響相對(duì)于 其它因素的重要程度。本發(fā)明采用專家評(píng)估法和層次分析法確定各因素的權(quán)重值Wi
假設(shè)第h個(gè)維修作業(yè)Ah受F2，…，F(xiàn)m等n個(gè)因素影響。將影響第h個(gè)維修作 業(yè)的所有n個(gè)因素分別填入判斷矩陣的第一行和第一列，并兩兩比較它們對(duì)完成第h個(gè)維 修作業(yè)的影響相對(duì)程度，其判斷矩陣表如下表所示。表1影響因素對(duì)維修作業(yè)重要度判斷矩陣表 以C = 表示由此形成的影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷矩陣 C = 其中， 表示影響因素i相對(duì)于影響因素j對(duì)維修作業(yè)h的影響重要程度。顯然， Ci1 = l/cu。判斷矩陣元素Ci1的賦值評(píng)分準(zhǔn)則為
因素與因素j對(duì)維修作業(yè)的影響相當(dāng)； 因素i比因素J對(duì)維修作業(yè)的影響大； 因素i比因素J對(duì)維修作業(yè)的影響大很多；
2、4為可取的中值。 將影響因素兩兩對(duì)比，影響維修作業(yè)的相對(duì)大小主要通過因素對(duì)維修作業(yè)完成的 難易和時(shí)間兩方面進(jìn)行判別，建立影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷矩陣C，可得矩陣 C的特征向量W = ff2, A，Wi，八^廣其中 為
式中，S為 Wi即為影響因素i對(duì)維修作業(yè)的影響重要度值考慮到影響因素的復(fù)雜性及人對(duì)重要度矩陣的主觀評(píng)定可能會(huì)有較大偏差，因 此，在求出特征向量W后，應(yīng)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。為此，需要計(jì)算重要度矩陣C的最大特征值 A —
可得一致性指數(shù)(^為
r 一義醒~n —
令(^為隨機(jī)一致性比率，則
其中，Rx為平均隨機(jī)一致性指數(shù)，取值如下表所示。 表2RI的取值表
重要度矩陣階數(shù)3456789RI0. 580. 901. 121. 241. 321. 411. 45 當(dāng)CK不大于0. 1時(shí)，重要度矩陣有滿意的一致性，計(jì)算出的無需修正；當(dāng)CK大 于0. 1時(shí)，應(yīng)對(duì)重要度矩陣中的評(píng)分重新修正，直到滿足矩陣的一致性要求。通過一致性檢 驗(yàn)，最終得到每個(gè)影響因素i對(duì)各個(gè)維修作業(yè)h的影響重要度％。
數(shù)。
為便于比較，對(duì)權(quán)值進(jìn)行歸一化處理 =lw
(4)計(jì)算維修作業(yè)單元層維修難度 JD = J^wl-Pi
式⑷
式(4) 式(5)
式(5)
式中，Pi為第i個(gè)因素的模糊評(píng)價(jià)值；n為影響因素個(gè)數(shù)；wi為第i個(gè)因素權(quán)重系
式(6)式(6)
式中，m為完成該項(xiàng)維修事件需要的維修作業(yè)數(shù)；ni為每個(gè)維修作業(yè)的維修作業(yè)單元數(shù)；ZD」為每項(xiàng)維修作業(yè)的維修難度；邛 為每項(xiàng)維修作業(yè)單元的維修難度；a為事件層 維修難度的修正系數(shù)；0 j作業(yè)層維修難度的修正系數(shù)；(6)計(jì)算產(chǎn)品層維修難度PD 式中，N為產(chǎn)品所發(fā)生維修事件的次數(shù)；RDi為第i個(gè)維修事件的維修難度；、為 第i個(gè)維修事件發(fā)生的頻率。
權(quán)利要求
一種基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，其特征是，該方法首先建立維修性設(shè)計(jì)、分析評(píng)價(jià)綜合層次模型，該模型將維修綜合目標(biāo)劃分為多個(gè)分解目標(biāo)，由多個(gè)分解目標(biāo)共同確定設(shè)計(jì)要求，并將每個(gè)維修事件分解為多個(gè)維修活動(dòng)，每個(gè)維修活動(dòng)分解為多個(gè)基本作業(yè)單元；模型中的維修影響因素包括產(chǎn)品因素、資源因素、環(huán)境因素和人的因素；然后根據(jù)維修影響因素評(píng)價(jià)各基本作業(yè)單元層的維修難度，并在此基礎(chǔ)上依次計(jì)算每個(gè)每個(gè)維修事件和整個(gè)產(chǎn)品的維修難度。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，其特征是，產(chǎn)品 的維修難度按以下步驟計(jì)算a、評(píng)價(jià)維修作業(yè)單元層的維修難度假設(shè)影響維修難度的因素個(gè)數(shù)為n，則維修作業(yè)單元層維修難度的評(píng)價(jià)算法如下①獲取產(chǎn)品的維修過程信息及維修障礙分析結(jié)果；②基于維修作業(yè)單元層上發(fā)生障礙的妨礙度類別和維修障礙描述數(shù)據(jù)，對(duì)障礙相應(yīng)的 維修性影響因素進(jìn)行單因素模糊評(píng)價(jià)，確定每個(gè)因素對(duì)各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度，對(duì)于數(shù)值型 因素采用單因素?cái)?shù)值評(píng)價(jià)，對(duì)于非數(shù)值型因素采用單因素經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)；③采用層次分析法確定各因素的權(quán)重系數(shù)Wi；假設(shè)第h個(gè)維修作業(yè)Ah受F1, F2,…，？ 等11個(gè)因素影響，將影響因素兩兩對(duì)比，建立 影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷矩陣C 其中，判斷矩陣元素Cu表示影響因素i相對(duì)于影響因素j對(duì)維修作業(yè)h的影響重要 程度，影響維修作業(yè)的相對(duì)大小主要通過因素對(duì)維修作業(yè)完成的難易和時(shí)間兩方面進(jìn)行判 另|J，Cij的賦值評(píng)分準(zhǔn)則為當(dāng)因素i與因素j對(duì)維修作業(yè)的影響相當(dāng)時(shí)，cu = 1 ；當(dāng)因素i比因素j對(duì)維修作業(yè)的 影響大時(shí)，Cij = 3 ；當(dāng)因素i比因素j對(duì)維修作業(yè)的影響大很多時(shí)，Cij = 5 ；當(dāng)Cij的值在1 與3之間時(shí)可取中值Cij = 2 ；當(dāng)Cij的值在3與5之間時(shí)可取中值Cij = 4 ；Cij = 1/Cji ；從而得到矩陣C的特征向量W= (Wl，W2，A，Wi，Awn)T，其中 即為影響因素 i對(duì)維修作業(yè)的影響重要度值，式中， ④計(jì)算維修作業(yè)單元層維修難度JD Pi為第i個(gè)因素的模糊評(píng)價(jià)值％為各因素的權(quán)重系數(shù)b、計(jì)算維修事件的維修難度RD 式中，m為完成該項(xiàng)維修事件需要的維修作業(yè)數(shù)；~為每個(gè)維修作業(yè)的維修作業(yè)單元 數(shù)；ZDj為每項(xiàng)維修作業(yè)的維修難度JDji為每項(xiàng)維修作業(yè)單元的維修難度；α為事件層維修難度的修正系數(shù)；β j作業(yè)層維修難度的修正系數(shù)；C、計(jì)算產(chǎn)品層維修難度PD 式中，N為產(chǎn)品所發(fā)生維修事件的次數(shù)；RDi為第i個(gè)維修事件的維修難度；λ i為第i 個(gè)維修事件發(fā)生的頻率。
3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，其特征是，根 據(jù)維修難度計(jì)算結(jié)果和設(shè)計(jì)要求評(píng)價(jià)維修過程滿足用戶要求的程度時(shí)，需要根據(jù)設(shè)計(jì)要求 分別設(shè)置各評(píng)價(jià)層次上維修難度的閾值，當(dāng)某一層次上的維修難度值超出閾值時(shí)，則其上 一層次的維修難度取超出閾值的最大維修難度值，此時(shí)認(rèn)為維修過程不能滿足用戶要求。
4.根據(jù)權(quán)利要求2所述基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，其特征是，考慮 到影響因素的復(fù)雜性及人對(duì)重要度矩陣的主觀評(píng)定可能會(huì)有較大偏差，應(yīng)對(duì)特征向量W進(jìn) 行一致性檢驗(yàn)，具體方法如下計(jì)算影響因素對(duì)維修作業(yè)的影響重要度判斷矩陣C的最大特征值λ_ 得到一致性指數(shù)C1為 其中，R1為平均隨機(jī)一致性指數(shù)，當(dāng)矩陣C的階數(shù)分別為3 9時(shí)，R1的值分別取0. 58、 0. 90,1. 12,1. 24,1. 32,1. 41,1. 45，當(dāng)Ck不大于0. 1時(shí)，矩陣C有滿意的一致性，計(jì)算出的Wi無需修正；當(dāng)Ck大于0. 1時(shí)， 應(yīng)對(duì)重要度矩陣中的評(píng)分重新修正，直到滿足矩陣的一致性要求。
全文摘要
一種基于維修性層次模型的維修性綜合評(píng)價(jià)方法，它首先建立維修性設(shè)計(jì)、分析評(píng)價(jià)綜合層次模型，該模型將維修綜合目標(biāo)劃分為多個(gè)分解目標(biāo)，由多個(gè)分解目標(biāo)共同確定設(shè)計(jì)要求，并將每個(gè)維修事件分解為多個(gè)維修活動(dòng)，每個(gè)維修活動(dòng)分解為多個(gè)基本作業(yè)單元；模型中的維修影響因素包括產(chǎn)品因素、資源因素、環(huán)境因素和人的因素；然后根據(jù)維修影響因素評(píng)價(jià)各基本作業(yè)單元層的維修難度，并在此基礎(chǔ)上依次計(jì)算每個(gè)每個(gè)維修事件和整個(gè)產(chǎn)品的維修難度。本發(fā)明的綜合層次模型清晰地表達(dá)了用戶目標(biāo)、維修事件、維修影響因素之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了自上而下的設(shè)計(jì)與分析，以及自底而上的分析與綜合評(píng)價(jià)，能夠有效地對(duì)維修的多目標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
文檔編號(hào)G06F19/00GK101853331SQ201010171999
公開日2010年10月6日 申請(qǐng)日期2010年5月14日 優(yōu)先權(quán)日2010年5月14日
發(fā)明者李星新, 柳輝, 王松山, 郝建平 申請(qǐng)人:中國(guó)人民解放軍軍械工程學(xué)院