專利名稱：：關于預定的設計標準分析部件的組合的方法
技術領域：
：本發明涉及關于至少一種預定的設計標準分析部件組合或組合的一部分的方法。
背景技術：
：如今在不同的工業領域，例如航空或汽車業，設計的機械結構越來越復雜，經常具有考慮例如電、熱或有關密封性問題的方面。這樣設計的結構需要滿足很多要求，不論是機械的還是電學的。例如，當設計一個和飛行器一樣復雜的結構時，可能包括幾百個甚至幾千個相互裝配的部件，就需要遵守這個結構的電特征和性能的精確負載手冊。例如，就必須確保飛行器的結構具有很好的應對雷電的電性能。現在，人們會對實際的結構進行導電性測量以測試該結構的電性能。否則，當測量的結果顯示結構的電性能不能令人滿意時，需要重新檢查這個結構的設計以發現設計中的錯誤。對于一個由幾百個或幾千個部件組成的結構，人們理解這樣的任務很可能會延誤很久甚至造成產品最終交付方面的損失。另外，這樣的任務需要在一段不確定的時期內動用一批專業人員，費用也是不可忽視的。考慮到前面的這些，因此在復雜的部件組合付諸物理實現之前，定性地確定其電性能是很有用的。更為廣泛地，為了生產制造，能夠關于一個或幾個預定的設計標準，定性地分析部件組合的物理性能也很有用，該部件組合可以很復雜(不論是其包括的部件數量還是設計中涉及的不同行業或
技術領域：
的數量)。
發明內容本發明涉及一種關于至少一種預定的設計標準分析部件組合的方法，其特征在于包括在由數字模型表示的設計數據的基礎上實施以下的步驟，每個數字模型以可靠的方式三維表示一個部件，數字模型的組合定義三維部件的組合-標識組合的部件，-在被標識的組合的部件中，確定多個第一部件對，其中每個第一部件對定義兩個相互機械接觸的部件，-在多個第一部件對中，確定多個第二部件對，其中每個第二部件對定義兩個符合所述至少一個預定的標準的部件，-標識該多個第二部件對的組，-根據被標識的部件對組，確定與所述至少一個設計標準相比分析部件組合的結果。本發明能夠在部件組合或部分的部件制造之前，對于一個或多個預定的設計標準對其進行分析。這個或這些規則是定性的，對于其的分析可以確定該組合的響應于一個或一些設計定性限制(規則)的物理(定性)性能。與實施最終元件的方法所使用的模型相反，利用部件的數字模型忠實地重現組合，其分析結果對其設計很有用。根據這個分析的結果，對于考慮到的規則，該組合被宣布有效或得到改進。對組合的分析在于確定或驗證其與預定的設計標準的相符性，因此可以在制造前保證該組合嚴格地遵守這些設計標準。設計標準舉例如下。例如，可以在與該組合接觸的部件中通過局部檢驗表現為有密封能力的部件或者擁有人們稱作密封屬性的部件，從而檢驗該組合或該組合的一部分對于一種或幾種流體(水，空氣......)是否具有密封性。在實踐中，例如，檢驗部件是否經過密封處理或者有密封接頭。這種檢驗可以在例如部分組合上進行以驗證一個或幾個區域的密封功能或者展示結構中的這些區域。另外，檢驗組合的不同接觸部件是否經過表面處理(例如絕緣外層的涂覆)以確定這樣的局部處理可能對組合或部分組合的物理性能的影響。事實上，鑒于組合或部分組合的物理性能受部件的組成材料的物理屬性影響，對組合的多個部件的表面進行處理可以影響其物理性缺H匕o例如，組合的部件上的涂覆電絕緣表層可以改變組合或部分組合應對電流傳播的性能。本發明，在這種情況下，可以定性地確定組合或部分組合對于電流傳播的物理性能，而且能檢驗該性能是否符合流的傳4番標準。另夕卜，還可以根據組合的限制(例如，為了安全或其他的原因前面組合的部件可以按最小物件距離安置)或者給定的組合方式(組合部件的焊接)檢驗組合的物理性能。本發明還可以驗證由組合部件組成的結構的構造的有效性，還可以例如標識結構中可能出現的分離問題。例如，當分析部件組合時，可以在部分組合機能不良時與一個或幾個標準相比來分析組合的性能。這樣，在表現電路并且其中一些為雙向電路的組合中，可以嘗試檢驗在雙向電路的一條斷開的情況下其他電路的運行(例如其他電路中的電流的傳輸)。為了分析組合，尤其為了檢驗/確定組合與一個或幾個上述標準或其他標準的相符程度，本發明可以預先以單獨的方式確定組合中的部件對。在結構中尤其確定多個第一部件對，其中每個第一部件對表示相互機械接觸的兩個部件，以及在該多個第一部件對中符合選定的標準的多個第二部件對。人們注意到，當人們只對部分組合結構感興趣時，多個第一部件對可以標識組合的所有部件或部分部件之間建立的機械接觸。6為了同樣的原因，多個第二部件對可以只包括從多個第一部件對中確定的所有多個第二部件對中的一部分。根據標識的可以包括確定的所有多個第二部件對的第二部件對組，分析這個部件對組滿足預定的標準(該組的物理性能)的方式。例如，在組合中選擇一個部件，在上述的部件對組的基礎上，可以檢驗與組合或部分組合的物理性能對標準的可能相符性。選擇一個部件可以關于一個給定的提問開始調查研究并簡化最終用戶對結果的開發。這樣，人們穿過從例如電力分析的情況下的電力裝置，或者密封性分析的情況下的容器部件的源出發的路徑。通過明確地標識部件組合中的部件對，人們可以因此得到并且儲存由這些部件對表示的組合。將組合或者部分組合分解為多個第一部件對或多個第二部件對有利于模型化。事實上，如果組合隨后被改變，只需要標識需改變的部件對然后將其改變，例如當在現存結構中加入新的部件時通過生產新的多個第一部件對和多個第二部件對。當廢除組合中一些部件時，也可以廢除這些部件對。因此，不需要審查整個組合的設計和重新確定多個第一部件對和多個第二部件對以能夠檢驗改變后的組合的相符性，這樣就贏得了很多的時間并減少了要進行的工作量。另外，當組合的一個或多個部件進行了改變后(增加或撤出部件、改進部件的一部分、部件位置的變換、或者部件的材料的更換......)，';性能。、、5，p、、換一種說法，要做的是確定改變涉及到的組合的部件是哪些。按這種觀點，當確定多個接觸的第一部件對中的多個第二部件對確定這些第二部件對。這樣，當分析部件的改變時就考慮到組合的部件的開發周期。因此，當確定第二部件對時，為了還能對其改變，需要注意的事實是，一些部件已經生產或處于設計階段或過早的開發階段。這樣的部件就不需考慮改變。根據一個特性，部件組合包括多個子組合或者部分組合，每個子組合含有多個部件，子組合彼此分開設計。這樣，本發明能夠通過定性分析，關于一個或幾個預定的標準(如上述例子)確定一個組合的物理性能，這個組合原先分別在不同的地理區域(設計地點)或在不同的設計環境下設計。本發明因此提供了在生產前將所有的子組合第一次集成在一個組合中的可能，并能對于預定的設計標準(密封性，防火性，防碰撞，電磁屏蔽性......)確定這個組合關于可預見的性能的實際性能。這樣，即使子組合已經設計，在集成在最終的組合中后，其設計仍可重新檢查，以考慮與其他子組合的相互作用和由根據本發明的分析檢測到的可能的功能不良。根據另一種特性，組合包括至少幾百個部件，甚至是幾千個。本發明尤其適用于包括大量部件的組合。本發明尤其還適用于包括大量部件并且各司其職(各種不同的部件，不論是在涉及的
技術領域：
還是所屬范圍)的組合，因此它具有很多集成問題。本發明能夠檢驗不同組件的良好集成，還能夠快速地找出組合中的缺陷。還是根據另一特性，與至少一個預定的標準相比分析部件組合或部件組合的一部分包括確定物理量的流在該組合或該組合的一部分中所取的至少一個路徑，該方法的步驟更具體地為如下步驟-標識該組合的部件，確定多個第一部件對和多個第二部件對，確定多個第二部件對的步驟根據多個第一部件對的部件的組成材料的特性執行，每個第二部件對的兩個部件能夠將該流從一個部件傳播到另一個部件，-選擇該組合的至少一個部件，-在多個第二部件對的部件中標識以該第二部件對的組的形式適于傳播直接或間接來自所述選擇的至少一個部件的流的部件，-根據這樣標識的部件，確定該流在該組合或該組合的一部分中從所述選擇的至少一個部件出發所取的路徑。得宜于本發明，有可能在制造組合之前標識組合中流所取的路徑，這樣就可以根據組合的三維設計數據，定性的預測組合對于流傳播的性能(不用計算流量)。還可以輕易地察覺組合中的設計錯誤，例如，標識組合中不與任何其他部件物理接觸的獨立的部件(沒有回路)。然后，就可以設計顯示這些部件。還可以察覺一些部件的材料選擇中的錯誤。根據現有技術，應當等到組合的生產和組合的測試結果出來之后，檢測可能導致與工業生產的限制不相容的成本和生產延誤的缺陷。另外，根據現有技術，標識部件或不良部件可能耗費比本發明更多的時間。本發明可以定性快速地確定在組合中流傳播的一個或幾個路徑。這樣，如果定性的模型顯示了設計的失誤，沒必要為了定量地評估組合中的流的傳播而制作更復雜的模型。在出現設計錯誤時，流就有可能不能在這個組合中傳播。一般地，在確定了流的路徑后，可以決定是否檢驗組合或部分組合是否符合預定的設計標準(例如能否傳播流或部分組合的電絕緣)。根據一個特性，該方法包括一個確定在多個第二部件對中標識的部件和上述選擇的至少一個部件的接觸級別(rang)的步驟。直接與上述選擇的至少一個部件接觸的部件為接觸級別1的部件，不直接的接觸標識為高于1的接觸級別。標識多個第二部件對的接觸級別可以闡明組合中的第二級或第三級的作用。與部件出現在代表組合的傳播樹中的頻率相關聯，標識多個第二部件對的部件的接觸級別是部件對標準的敏感性的很好的指示器，因此可以指導設計者設計更好的產品。9根據一個特性，考慮的材料的特性是材料能否傳播物理量的流的能力。例如，材料的特性為導電性，物理量為電流，該流為電的。這樣，人們評估組合的電性能(例如結構的抗雷電性)，特別是確定電流在組合中傳播的方式。另外，還可以通過考慮部件的組成材料的導熱性能來評估組合傳送熱量(熱流)的能力。根據一個特性，方法包括一個顯示組合的多個第二部件對的步驟，這個步驟可用于確定路徑。根據一個特性，部件在二維表中顯示，組合的不同部件作為行和列的標題，不同的行和列的相交處為空格，每個空格含有對于相對應的部件對關于是否能夠在部件對的相應的部件間傳播流的信息。能否傳播流(電流或熱流)的能力由為部件間是否存在電或熱接觸來表征。根據一個特性，本方法包括在多個第一部件對中標識不傳導流的部件的步驟。這樣就可以在組合的一些區域檢驗人們是否遵守一個給定的負載圖。根據一個特性，本方法包括一個顯示不傳播流的部件的步驟，這是一個快速檢驗這樣的部件的存在和位置的手段。根據一個特性，本方法包括一個標識和有可能顯示不與其他的部件物理接觸的部件的步驟，這樣就能檢測出設計中的錯誤。根據一個特性，本方法包括一個顯示適于傳播直接或間接來自所述選擇的至少一種部件的流的多個第二部件對的步驟。這樣就可以檢查流是否在組合中的兩個部件間傳播。根據另一個特性，本方法包括一個顯示多個第二部件對中標識的部件間的接觸級別的步驟。在分析改變的擴展的情況下，部件的接觸級別的顯示可以闡明間接影響的風險，從而更好地預測。根據一個特性，多個第二部件對的部件在二維表中顯示，組合的不同部件作為行和列的標題，不同的行和列的相交處為空格，每個空格含有對于相應的部件對關于是否能夠在部件對相對應的部件間傳播流的信息，能傳播時，每個相關的空格包括關于相對應的部件的接觸級別的信息。使用矩陣顯示或表格顯示來評估組合的結構。被強烈影響或影響很大的部件被清楚地標識。更為特別的是，部件在二維表格中顯示，組合的不同部件作為行和列的標題，不同的行和列的相交處為空格，每個空格含有對于相對應的部件對關于能否在部件對的一個部件向另一個部件傳播流的信息。能傳播時，每個相關的空格包括關于相對應的部件之間的接觸級別的信息，所述選擇的至少一種部件的行或列的標題在該表格中標識，這個標題使得通過含有關于能否直接從一個部件向另一個部件傳播流的信息的空格可以標識與包括所述選擇的至少一個部件并與之直接接觸的多個第二部件對的相應部件有關的行或列的標題。這些部件稱為接觸級別1的部件，一般地，與接觸級別n的部件對應的行或列的標題使得可以通過包含關于能否以接觸級別n+l間接傳播流的信息的空格來標識與接觸級別n+l的多個第二部件對的相應部件相關的行或列的標題。^l據另一種實施模式，部件在傳播樹中顯示。該傳播樹的根部具有所述選擇的至少一個部件，枝上具有與所述選擇的至少一個部件直接或間接接觸的多個第二部件對的部件，所述多個第二部件對的部件按根據該樹中的不同傳播等級建立的分級的樹形排列，每個等級對應于所述選擇的至少一個部件和所述多個第二部件對的部件中的每一個之間的接觸級別。在確定了路徑后進行樹形的顯示，這樣可以清楚顯示組合中的回路和部件出現的數目。根據另一種實施模式，部件在結構的三維表示中顯示。與所述至少一個選擇的部件直接或間接接觸的多個第二部件對的不同的部件按接觸級別以不同的方式凈皮標識。根據一個特性，部件的標識通過向部件分配不同顏色來實現，這就簡化了對于流的傳播組合的性能的可視分析。根據一個特性，本方法包括一個根據組合的不同部件的組成材料確定材料能否傳導流的預先步驟。根據一個特性，與預先確定的流的傳導性閾值相比進行確定的步驟，這在電流和熱流的情況下要求確定(電)阻率閾值。根據一個特性，本方法包括確定一個相互不相容的材料對列表的預先步驟，這就避免了設計中可能出現的錯誤。根據一個特性，本方法包括一個標識組合的多個第一部件對中標識的部件的互不相容的材料的步驟。這樣就可以發現設計中可能的錯誤。根據一個特性，為了確定在兩個部件間流所取的至少一個路徑，選擇步驟進行組合的兩個部件的選擇。人們選擇在組合中流的一個入口和一個出口以確定流量是否能夠在兩個部件之間傳播，以及通過結構中的哪條路徑。根據一個特性，本方法包括一個顯示流所取的至少一個路徑的步驟，這樣就可以快速分析設計中可能出現的錯誤。根據一個特性，部件組合為飛行器的一個結構。在這樣一個結構中，部件組合包括大量部件，這樣的組合尤其要求使用本發明的方法。本發明還涉及一種制造部件組合的方法，其特征在于包括以下步驟-根據上面簡單敘述的方法與預定的至少一個標準相比來分析組合，-和，在與所述至少一個標準相比確定了組合的有效性的情況下，制造該組合。人們注意到，一般地，在分析步驟后，本方法可包括根據分析步驟的結果進行決策的步驟。這樣，根據結果，決定是制造該組合還是在制造前對部件組合進行改變。本發明還涉及一種確定一個物理量的流在部件組合中所取的至少一個路徑的方法，其特征在于包括根據定義三維部件組合的數據實施的以下步驟-標識組合部件-標識以多個第一部件對形式相互機械接觸的組合的部件。-根據所述多個第一部件對的不同部件的組成材料的特性，在多個第一部件對中，確定以多個第二部件對形式的能夠傳播流的組合的部件，-選擇組合的至少一種部件，-在所述多個第二部件對中，標識能夠傳播直接或間接來自于所述選擇的至少一個部件的流的部件，-根據這樣標識的部件，確定來自所述選擇的至少一個部件的該流所取的至少一個路徑。本發明還涉及一種制造部件組合的方法，預先包括根據上面簡單描述的方法確定該流在所述組合中所取的至少一個路徑。通過忠實可靠的再現組合，上面簡單陳述的方法提供了對于一個設計標準對組合的性能的定性分析。這個分析是為了組合的制造，因此區別于在最終元素基礎上建立的模型。人們理解在制造組合的方法中使用確定至少一個流在這樣的部件結構中的路徑的方法的好處，這樣在制造過程中就能縮減時間，獲得經濟效益。本發明還涉及一種計算機系統可裝載的計算機程序，它包括當這個程序安裝在計算機系統中并在其中執行時實施前面簡單描述的步驟的指令序列。本發明的其他特征和優點將在以下結合附圖以非限制性的例子進^f亍的描述中顯現，在該附圖中圖l示出飛行器的一個結構的透視示意圖2示出制定連接性(connectivity矩陣的算法；圖3示出根據圖2中算法得到的連接性矩陣的擴大視圖4示出制定有效性(effectivi")矩陣的算法；圖5示出制定實現組合的部件所使用的材料的列表的算法；圖6示出確定圖1結構中的電流的傳播的算法；圖7示出圖l結構中的流的傳播的第一顯示裝置的示意圖8示出圖l結構中的流的傳播的第二顯示裝置的示意圖9示出圖l結構中的流的傳播的第三顯示裝置的示意圖10示出在三維的CAO環境中制作圖1中結構的過程的簡化示意圖11示出圖6的算法的一個變型；圖12示出確定圖1結構中使用的互不相容的材料的算法；圖13示出圖IO結構中的互不相容的部件的顯示裝置的示意圖。具體實施例方式根據圖1所示的一個實施例，飛行器的一個結構10包括這個結構的不同組成部件A，B，C，D，E，F和G的組合。這樣的結構是，例如，路標塔。這個實施例只需少量的機械部件以簡化對本發明的理解，當然，本發明適用于包括幾百個甚至是幾千個由在彼此距離遙遠的地方分開的部件組匯集的部件的復雜的結構。飛行器結構要滿足負載手冊中規定的一些設計標準(標準)或要求，在這些要求中，值得一提的是結構對雷電的抗性。為了檢驗結構是否符合這個標準，需要引入復雜的數字模型，進行公知的常規的導電性計算。這些模型并不適用于飛行器結構的復雜性和構成結構的數目巨大的部件。這樣，為了確保圖1中的結構IO對雷電的抗性，人們通過對生產出來的結構進行實際測試檢驗其導電性。例如，進行一次實際的測試以測量生產出的結構的部件A和F之間的電阻率。然而，如果測出的數值不令人滿意，生產出來的結構是不合規定的，就要重新審視結構的設計，然后測試重新生產出來的新的結構。接下來描述的實施例能夠在結構生產前檢驗其導電性，因此能夠以最小的成本在例如部件A和F之間不具備導電性的情況下改進結構。這樣人們可以，例如，機械改進不同部件之間的裝配，或用更適合的材料替換一個部件的組成材料。為了檢驗結構的電性能，首先標識該組合的部件和確定相互機械接觸的部件。圖2示出確定組合的相互機械接觸的部件的算法。根據這個算法，在步驟El至E10中對該組合的不同部件進行遍歷和處理，尤其在步驟E6中確定每個部件對(i，j)的部件是否接觸。為了實施這個步驟，需要根據定義三維的部件組合的設計數據文件(數字模型)，制定一個接觸部件的列表。每個數字設計模型忠實再現組合的部件以方便隨后的生產。實施這個算法可以得到接觸部件的顯示裝置，例如以矩陣12的形式，稱為連接性矩陣。人們也可以將這個矩陣看作包括行和列的二維表格，行和列的標題是相同的并與該組合的不同部件相應。這樣，人們在矩陣12的行和列的標題處找到不同的部件A，B，C，D，E，F和G。在接下來描述的算法中，人們使用變量i和j以標識矩陣的不同部件對的坐標(i，j)。算法包括將變量I初始化為0的第一個步驟E1和對一個變量進行一個單位的增量的步驟E2。接下來的步驟E3確定變量j的值等于i的值，步驟E4準備對變15量j的數值進行一個單位的增量。步驟E5將與前面確定的變量i和j的數值，即對于i-j-l，相應的矩陣元素的數值置零(Con(i，j)-O和Con(j，i)=0)。這樣，位于不同的行與列交叉處、并且每個包括相對應的部件對的關于有無機械接觸的信息的矩陣元素的值的默認值為零。在接下來的步驟E6中進行一個測試，以確定對應于其值前面確定的變量i和j的部件是否相互機械接觸。為了得到這個信息，人們例如求助于含有定義三維的組合部件的數據的圖表文件(這些文件可以建立組合的不同部件的模型)，例如，原生文件CAO，或者fac6tis^文件例如VRML文件，3D/XML文件。為了描述組合的結構，尤其是不同部件在空間的幾何位置，人們使用組合的一種結構-產品類型的文件或多個這樣的文件。這樣的結構-產品文件包括定義三維(幾何)部件組合的數據。這樣的結構-產品文件還可以包括，例如，關于這些部件的材料的信息。然后在用于fa"tis6文件的例如DVISE或參數4支術公司的ProductView類型的顯示工具中和在適用原生文件CAO環境中，對這兩種不同的文件(圖表文件和結構-產品文件)進行開發。這樣，根據描述組合的不同組成部件的文件(CAO原生文件或fa"tis6文件)和描述組合的結構的文件，顯示工具能夠顯示如圖1所示的組合10。該顯示可以顯示在監視器上，當使用者在由幾千個部件組成的組合上工作時(可以在該組合的子組合件上工作)，使用者在該屏幕中選擇該組合或該組合的一部分，然后開始支配者對選擇的組合的干擾計算。干擾計算的支配者由，例如，前面提到的ProductView的顯示工具提供。在選擇的組合的不同部件上進行的干擾計算使得可以標識該組合的相互機械接觸的所有部件。人們注意到，為了通過干擾計算確定相互接觸的部件，需要提前向支配者詳細列舉兩個部件之間允許的最小的機械縫隙，即定義兩個部件的以最小閾值形式的間距。在這個閾值之下，這兩個部件就不認為是相互接觸的，而是"互相滲透"，這對應于一種設計錯誤。在支配者進行干擾計算后，在文件中，人們得到一個形式為相互接觸的部件對的列表的文件。人們注意到，在這個步驟中，還可以對在給定外殼或幾何體積中，或更一般地說符合一定設計限制的部件進行定位。根據這些結果，如果人們在步驟E6中得出部件i和j相互接觸或有關聯(間接接觸，例如，穿過一個幾何外殼)，那么進入下一個步驟E7，或者如果這些部件不相接觸，那么繞過上述的步驟E7。在步驟E7中，將與已經標識為機械接觸的部件組(i，j)對應的矩陣元素的值置1。當然，如果部件i與部件j接觸同時部件j也與部件I接觸，就保證了連接性矩陣或相應的表格關于對角線的對稱性。在接下來的步驟E8中，為了知曉對于前面提到的變量i的值是否遍歷了所有的部件j，對變量j的值進行測試。如果不是這樣，那么進入上述步驟E4以對變量j的值進行一個單位的增量。在相反的情況下，進入步驟E9，以標識變量i的值是否沒達到值n-l，其中n指該組合的最后一個部件，答案如果是否定的，進入上述步驟E2以對變量i進行一個單位的增量。在相反的情況下，步驟E9后面是步驟E10，結束圖2的算法。人們注意到，隨著值Con(i,j)分配給矩陣的不同元素的對(i，j)，對于相應的行i和列j交叉處的相關的元素，在矩陣中輸入相應的值。這樣，如圖2所示，標識該組合的相互機械接觸的部件的結果通過矩陣或表12表示或顯示。這個矩陣可顯示該組合的每個部件對的部件之間存在(1)或不存在相關機械接觸的信息。這樣，人們可以了解部件之間的關系的性質(直接接觸，借助于外殼的間接接觸)。代表該組合的矩陣12使得可以檢測以下稱為第一部件對的部件對之間的機械接觸(A，C);(C，B);(C，D);(A,G);(D，E);(G，E);(E，F).這是表示在考慮的組合中，考慮到幾何限制例如幾何體積或與給定環境的空間相互作用的機械接觸的裝置的例子。圖3示出圖2中的連接性矩陣，使得能夠顯示該組合的多個第一部件對。這個矩陣被存儲，以便于以后尤其與圖4相關聯地使用。根據圖2的矩陣12，人們用圖4的算法建立一個二維矩陣或表格，使得可以標識以第二部件對形式的相互電接觸的組合的部件。這個新矩陣稱作有效性矩陣。E20至E27的不同的步驟保證遍歷和處理該組合的所有的部件，尤其可以在步驟24確定是否對于所考慮的對(i，j)存在電接觸(能否傳播電流)。人們注意到，為了實施這個算法的步驟E24，實施將要描述的圖5的算法很有必要。這個算法實際考慮到組合的不同部件的組成材料的特征以確定其能夠導電。因此，從圖2和3的連接性矩陣12開始，在算法的步驟E20，E21，E22和E23中，確定可遍歷這個矩陣的不同元素的變量i和j。上述的步驟分別對應于圖2的步驟E1，E2，E3和E4.。在接下來的步驟E24中，一方面根據相關部件對(Conduc(i)和Conduc(j))的每個部件的組成材料的導電性，另一方面根據表示矩陣12中相對應的部件對的機械接觸的值Con(i，j)，人們確定兩個部件之間的關系的有效性。在這個最后值不為零時(只適用于組合的多個第一部件對的機械18接觸)，就可以在多個第一部件對中標識相互電接觸的組合的部件對。當然，有效性矩陣是對稱的，這意味著Eff(j，i)=Eff(i，j)。關于組成該組合的部件尤其是多個第一部件對的部件的材料的導電性的信息將通過下面描述的圖5的算法得到。一般的，人們在這個步驟確定滿足預定的設計標準的組合的部件以形成多個第二部件對。這樣，人們可以確定接受了特別處理的部件(防水，油漆)或者因該組合的一個部件的改變而改變的部件(分析改變的擴展)。在步驟E24，人們可以選擇考慮所有的第一部件對的部件或只考慮可能被改變的部件(因為，例如，一些部件的設計的進展狀況已經不允許進行改變)。在接下來的步驟E25中，對變量j的值進行測試以確定是否前面提到的行i的所有部件都被遍歷。如果是否定的，重新執行上面描述的步驟E23,以對變量j的數進行一個單位的增量。在矩陣的整個行i都遍歷的情況下，步驟E25緊跟有測試步驟E26以確定變量i是否達到值n-l，其中n指該組合的最后一個部件。如果答案是否定的，重新操作上面所述的步驟E21以對變量i的值進行一個單位的增量。在相反的情況下，進行步驟E27，結束算法。這樣，隨著算法的步驟的執行，位于不同的行和列的交叉處的矩陣14的表格的不同空格將會填充適于相應部件對的數值。這些數值包括相關的部件對的相應部件之間是否存在電接觸的信息。表示在一對部件的兩個部件之間存在電接觸的信息對應于值1。在兩個部件之間不存在電接觸的情況下，相應的空格置零或不添充。這樣，存儲的矩陣14或表格可以顯示組合的部件的多個第二部件對，該對的相應部件相互電接觸。這樣標識以下的多個第二部件對(A，C);(A，G);(B，C);(E，F);(E，G).另外，不導電的組合的部件被例如一個不同的顏色或標志標明。在這種情況下，在如圖l所示的結構中，部件D不導電，這種特性通過例如表格14的斜線表示。一般的，這樣制定的有效性矩陣14根據與每個部件相關的預定設計標準，考慮到已標識為相互接觸的兩個部件的性能。需要時，部件細分為子部件或組件，以根據與組件相關的規則而不是整個部件的規則來分析該組合(例如部件的一個表面的防水和油漆處理)。人們注意到有效性矩陣是分析該結構的規則的函數。接著參考圖5描述一個算法，它可以確定該組合的每個部件的組成材料和部件的導電性。圖5的算法開始于步驟E30，對表示該組合的A到G的不同部件的變量i初始化。接下來的步驟E31準備對這個變量的值進行一個單位的增量，隨后的步驟E32根據上述與圖2的算法相關的文件，即結構-產品文件、圖表文件，或根據《PDM環境》，為相關的部件i指派一種材料。《PDM環境》即與產品的數據管理有關的環境(PDM是英語ProductDataManagement的首字母縮寫)，并且來自于例如結構-產品文件。在接下來的步驟E33中進行一個測試，以根據部件i的材料確定其導電特性。這個步驟根據使用材料和特性庫進行，該特性尤其是物理特性(傳導性，電阻率，導熱性......)。在實踐中，這個確定導電性或非導電性材料的步驟根據預定的導電性閾值進行，在閾值以下，則認為這種材料不導電。當部件i的材料被認為導電時，步驟E33緊跟有步驟E34,在這個步驟中導電性(Conduc(i))的值置l。相反地，如果部件i的材料不導電，步驟E33后面直接為E35，在這個步驟中，對變量i進行測試以確定是否組合的所有的部件都遍歷。如果答案是否定的，所述的對變量i增量的步驟E31重新進行。相反地，如果組合的所有部件都遍歷，步驟E35緊跟有步驟E36，在這個步驟中由于執行算法獲得的表格有效。所述的這個表格使得可標識制造該組合的每個部件所使用的材料和其導電性與否。<table>tableseeoriginaldocumentpage21</column></row><table>在圖4的步驟E24中將使用這些信息以填充有效性矩陣14.根據圖4的有效性矩陣，使用圖6的算法以確定圖1所示的結構中電流的傳播。換句話說，根據圖4的矩陣14中表示的多個第二部件對的標識，人們能確定電流在這個結構中所取的路徑。一般的，在步驟E40中選擇該組合的一個部件，在步驟E43中標識多個第二部件對，在步驟E46測試在回路中的相關部件是否電接觸，如果是肯定的，在步驟E50確定對應的接觸的等級或級別。圖6的算法始于將在這個算法中使用的不同變量的初始化步驟E40,即i指該組合的一個部件，nbjmpact指等級lev時電流到達(或影響)的部件的數量的計數器，cur—impact指等級lev-l時電流初次(第一次)到達的部件列表，cur—nb一impact包括等級lev-l時電流到達的部件的數量，lev是結構中電流傳播的等級或部件之間接觸的級別，calc—nbjmpact()是等級lev時電流初次到達的部件列表，Res(i,j)指部件對(i，j)電接觸的深度或建立接觸的等級，impact(j)指電流初次到達的部件的深度(profondeur)。尤其，在這個步驟中，在機械組合的所有部件中選擇至少一個部件(部件i)，在這個的基礎上，人們將確定電流在這些第二部件對的部件中傳播的方式。然后，初始化以下的變量nb_impact=lcalc_nb_impact(l)=ilev-O在接下來的步驟E41，對變量nb_impact的值進行測試。當這個數值不為O時，進入隨后的對變量lev進行一個單位的增量的步驟E42。這個變量確定被選擇作為電流的進入點的部件和其他與之接觸的第二部件對的其它部件之間的電流傳播的等級或接觸級別。尤其，對于第一個回路，lev=l，為該值，在接下來的步驟中找到與選擇的部件直接接觸的第二部件對的其它部件。在接下來的步驟E43中，標識多個第二部件對的所有部件。另外，在這個步驟，建立以下關系cur—impact()=calc—nb_impact()cur—nb—impact=nb—impactnb_impac=0這就可以列出變量cur—impact中的所有部件并確定傳播等級lev時這些部件影響的部件。在開始算法時cur—impact(1)=icur—nb—impact=l，因為只有一個部件。在接下來的步驟E44中，作為等級lev-l時被影響的部件的計數器的變量k被確定為1。k所取的不同值保證可以列出變量cur_impact中的所有部件。接下來的步驟E45將變量j的值確定為1。這個變量將在下面描述的回路中取從1至n的所有數值，這樣可以為一個給定的curjmpact(k)(選擇的部件)的值遍歷這個組合的所有其他部件。在步驟E46中進行一個測試以確定部件j和cur_impact(k)是否相互電接觸。如果是否定的，這個步驟緊跟有步驟E47以測試j的值。如果j沒有達到值n，那么進行到步驟E48，對變量j進行一個單位的增量，并且重新執行步驟E46以確定新的部件j是否與部件cur_impact(k)接觸。當步驟E47的測試結果為肯定的時，進行到下面即將描述的步驟E49。回到步驟E46，當實施的測試的結果為肯定時，即相關的部件之間存在電接觸，那么進行到步驟E50。在這個步驟中，記錄相關的部件對的部件間的接觸級別(深度或傳播等級)。例如，從選擇的部件C出發，部件C和部件A之間的接觸等級為1，因此根據步驟E50寫下Res(1，3)=1。接下來的步驟E51，對變量impact(j)的值進行測試。如果這個變量的值為0，這就意味著相關的部件沒有經過算法的處理(換句話說這就意味著這個部件沒有受到電流的影響)，那么進行到接下來的步驟E52。如果相反地，部件j經過處理，那么直接進行到步驟E47的測試，然后在測試為否定時，進行到步驟E48的對變量j增量。已經描述的步驟E48重新進行。這樣，對部件j不需進行等級lev+l時的測試。步驟E52中，算法的第一個回路中的傳播電流等級lev等于l時，將影響部件j。然后對變量nb一impact進行一個單位的增量，以考慮到該電流傳播等級的電流新影響的部件的數量。然后才示識該電流傳才番等級(calc_nb—impact(nb_impact)=j)的電流新影響的部件的級別。這樣，人們建立電流影響的部件的一個臨時列表。在接下來的步驟E47中，與數值n相比對變量j的值進行測試，以確定對于選擇的部件i是否所有的部件j都已經處理，即如果從部件i出發，電流到達該組合的所有其他部件。如果不是所有的部件都被處理，那么步驟E47緊跟有上述的步驟E48,在相反的情況下，步驟E47后面為步驟E49。在E49過程中，對比cur—nb—impact的值對變量k的值進行測試，以確定等級lev-l時影響的部件組是否經過處理。如果數值k沒有達到curjab—impact的值，那么接下來的步驟E53對變量k的值進行一個單位的增量。然后進行到上述的步驟E45k對于k的新值遍歷組合的所有部件。在步驟E49中結果為相等的情況下，步驟E49后面為上述的步驟E41。當值nb一impact等于0時意味著等級lev時沒有任何新的被影響的部件，那么步驟E41后為步驟E54，結束算法。在相反的情況下，進行到步驟E42，對電流傳播等級進行一個單位的增量，重新執行該算法。通過執行這個算法，從該組合的一個選擇的部件出發，標識與之直接或間接電接觸的其他部件(例如一個電接觸部件表格的形式)，這樣就建立了從選擇的部件出發的該結構中的電流所取的一條或一些路徑。根據一個沒有表示的變型，在步驟E51處理電流接觸的部件的出現頻率。這樣，人們確定一個部件遭遇電流的次數，這就可以，例如，檢驗該組合的電流經過最頻繁的區域(標識該組合的結點)。一般地，人們可以確定組合的同一個部件在按設計標準進行的分析中出現的次數(當人們對部件組合的結構感興趣時非常有用)。為了考慮到前面的，在圖6的算法中加入一個可增量一個單位的新的變量occ(j)，當步驟E51的結果為否定時(occ(j)=occ(j+l)，24在步驟E52中將指出occ(j)=1.在確定出現頻率后，對于每個部件，人們可以根據接觸的級別(級別l用于直接連接，更高的級別用于間接連接)確定表示比設計的更高風險(例如具有接觸級別l和更高的出現次數的部件)的部件。為此，可以制定一個表格，其(從高到低)的每行為l至n的接觸級別，列為出現頻率數量或等效的，每個行與列的交叉處為相關的部件。人們注意到確定路徑可以建立一個包括相互電接觸并具有相對應的接觸級別或等級的部件的列表。圖7示出當圖1中結構傳播電流時，表示其電性能的導電性矩陣或表格16。這個電性能根據圖4所示的有效性矩陣14通過執行圖6的算法來確定。為了得到圖7的矩陣16，在矩陣14的標識的部件中選擇一個部件，例如部件C，電流從這個部件出發進入圖1所示的結構10，如圖7的上面的箭頭所示。從這個部件C(標題為C的矩陣的列)，遍歷該組合的第二部件對的其他部件，即部件A和B，部件D不導電因此不是該組合的多個第二部件對的一份子。這樣人們標識接觸級別為1的部件A和B,因為它們與所選擇的電流出發點部件C直接接觸。因此確定部件C直接將電流傳播到部件A和B。然后，從部件A出發(與A對應的矩陣的列)遍歷該組合的多個第二部件對的其他部件，人們發現部件C和G以接觸級別2與部件A連接。同樣，部件B(與B對應的矩陣的列)與部件C接觸。人們注意到這里涉及到接觸級別序號2，因為這些受影響的部件不直接受到源自所選擇的部件的電流的影響，而是中間經過部件A和B。因此得出部件A將電流一直傳播到部件C和G，部件B將電流一直傳播到部件C。從部件G相應的列出發，人們注意到部件G與部件A和部件E連接，這里涉及到一個接觸級別序號3.這樣，人們得出部件G將電流一直傳播到部件A和E。輪到部件E(與部件E對應的矩陣的列)，它以接觸級別序號為4與部件F和G直接連接。部件E將電流一直傳播到部件F和G。輪到部件F(與部件E對應的矩陣的列)，它與部件C相對著以接觸級別序號5與部件E直接接觸并將電流一直傳播到部件E。需要注意的是圖6的算法在每個等級都只考慮受電流初次影響的部件，這與剛做的分析相反，例如，部件C受到不同傳播等級的影響。圖7的矩陣16使得可以顯示與部件C直接或間接接觸的多個第二部件對的部件，間接接觸通過高于1的接觸級別標識。這個矩陣同樣使得可以方便快速地顯示"懸空"的部件，即不與任何部件接觸的部件。通過顯示相互接觸的部件和使用關于這些部件之間的接觸級別的信息，人們就可以建立從結構的一個部件例如部件C出發的電流所取的一條或幾條路徑。人們注意到表格(矩陣)的不同的空格和相應的部件對被分配與所述的部件對的部件之間的接觸等級(傳播等級)或級別對應的顏色代碼。這樣，與部件A和B對應的行的標題，與部件C對應的列的標題，以及相應的交叉處的帶有數字1(等級1)的空格為，例如，紅色。同樣，對于等級2，3，4和5的接觸，人們分別分配，例如，橙色，黃色，綠色，藍色。人們注意到，可以設計其他顯示相互直接或間接電接觸的部件和結構中電流所取路徑的裝置。這樣，圖8所示的結構中的電流傳播樹18就是其中一種裝置，可在執行圖6的算法后實現。這使得可以通過清晰地顯示不同的等級來快速分析結構中電流傳播的方式。這個傳播樹的根部為選擇的部件20，即上述例子的部件C，樹的枝22和24由一系列的與選擇的部件直接或間接接觸的多個第二部件對的部件組成。與選擇的部件接觸的多個第二部件對的部件按分級的樹形排列，該分級的樹形根據該樹中電流傳播的不同等級建立。換句話說，每個等級(level一l,level2，level—3，level—4，level一5)對應于選擇的部件和多個考慮的第二部件對的部件之間的接觸級別。這樣，這種顯示裝置比圖7的更能直接地顯示從部件C出發的電流在圖1的結構中的路徑。得益于這種表示，人們能快速有效地注意到電流從部件C經過中間部件A，G和E到達部件F。這種表示使得可以避免已經受到較低的等級影響的部件(樹形圖根部附近)造成的冗余。人們注意到可以對不同的4妄觸級別或等級(level—1，level_2，level—3，level—4，level_5)、電流第一次遇到的部件(新被影響)和該組合的以不同的等級電流多次被影響的一些部件分配顏色代碼。該樹的部件顯示在邊沿顏色為相對應的接觸等級的顏色的范圍內。這樣，例如，部件A是以等級1被第一次影響的并被分配給定的顏色，然后以等級3被重新影響。這樣當部件A以等級3被重新影響時，可以為其框的底分配與第一次影響的等級(等級1)協調(rappeler)的顏色代碼。同樣，部件G在以等級2第一次被影響時被分配給定的顏色，然后部件G以等級4重新接收電流時，部件G在等級4時其框的底27的顏色與已分配給部件G的等級2的顏色代碼協調。對于以等級3和等級5被影響的部件E來說，是同樣的情況。另外，不同的顏色代碼可被分配給電流出發點部件C，部件C還可以以更高的等級，即接近枝的末端(等級2),間接受到影響。人們注意到對樹中部件的標示可以確定結構中的回路，即電流的閉合電路。在圖7的矩陣中分配的相同的顏色代碼例如可在圖8中使用。一般地，圖8所示的裝置使得可以標識該結構的回路(電流，密封性)或者不存在回路(這就需要對結構進行局部改變)和出現頻率(例如，一個部件遇到電流的次數)。圖9示出顯示該組合的第二部件對和電流傳播路徑的另一種裝置。這里涉及到圖1的結構10的三維再現，結構10中的與選擇的部件(例如C)直接或間接接觸的第二部件對的不同部件根據接觸級別以不同方式初U示識。人們采用例如圖8中被用來標識傳播樹中的具體深度的顏色代碼。這樣，部件A、B和C顯示為同樣的顏色，同時部件G，E和F分別顯示為分配給圖8的樹的等級2、3和4的顏色。人們注意到不導電的部件以特殊的方式顯示，例如部件D通過有線的連接來描述。同樣涉及一種有效快速確定結構中電流所取路徑的裝置。人們注意到通過確定電流路徑，可以檢測到結構中的設計錯誤。事實上，假設部件G也不導電，電流只能在結構中傳播到部件F，這就可以發現例如在為制造部件D和/或G而使用的材料的選擇上的錯誤。在這樣的飛行器的結構中，如圖l所示，電流的路徑的確定記錄在圖10所示的定義三維CAO環境的總示意圖中。這個圖描述了飛行器的結構的生產過程，由該結構的設計步驟E60開始。在這個步驟中，組成該組合的不同部件;故確定和裝配。同樣在這個步驟中，制定參考圖2描述的不同文件(部件的三維幾何表示，部件在空間中的幾何位置，......)。在接下來的步驟E61中，如上述確定電流在這個結構中的傳播以檢測設計可能出現的錯誤。接下來的步驟E62是根據前面的步驟E61的結果進行測試，從而決定整個過程是否繼續。這樣，根據從步驟E61得出的結果，當檢測到設計的錯誤時(步驟E63)，決定改變部件組合，重新審查結構的設計；或者沒檢測到任何的設計錯誤時(步驟E64)繼續制造該結構。需要指出的是，在通過改變組合的組成部件所使用的材料、或改變該組合或其中一個部件的幾何形狀來改變該結構的情況下，人們將在這個改變的結構中重新確定結構中的電流路徑以確保結構沒有紕漏。根據一個沒有示出的變型，需要注意的是，在該結構中電流傳播的出發點可以選擇不止一個部件，例如，可以選擇該組合的兩個這樣用途的部件。根據一種實施變型，對結構中的不導電的部件進行定位也很有意義。為此，只需要改進圖4的算法的步驟E24，這個步驟只需進行以下的計算Eff(i，j)=Conduc(i)xCon(i，j)這樣就可以得到在圖4所示的表或矩陣14中的對應于不導電的部件D的列的所有空格中值為0，同時在對應于部件D的行中的分別對應于部件D的行和部件C和E的列交叉處的空格中的值為1。為了顯示結構中電流經過的路徑中的不導電部件，圖6的算法被圖ll的算法取代，其中步驟E52a，E52b和E52c取代圖6中的步驟E52。步驟E52a和E52c的內容與步驟E52相同。然而，增加的步驟E52b使得可以確定新被影響的部件是否導電。得益于這個改進的算法，人們可以顯示在電流路徑中不能導電的不同部件。這就保證了在一些情況下，快速地檢測可能的設計錯誤。人們注意到，不導電部件的顯示可通過如圖7的表或矩陣、如圖8的傳播樹或者如圖9的部件的三維表示來實現。人們注意到，不導電部件在傳播樹中通過枝的末端表示。圖12示出能夠標識用于在結構的該組合的部件對中標識的不同部件的互不相容的材料的算法。一般地，在步驟E74確定該組合的一個部件對的部件i和j是否接觸，在步驟E75(按步驟E76和E77)確定材料是否相容(或者被批準)，然后給考慮的部件對分配代表相容或不相容的數字。這個數字在上述的算法中使用。算法始于將變量i初始化為0的步驟E70，然后是對這個變量的進行一個單位增量的步驟E71。步驟E72和E73分別在于使變量j和i的值相等，并對變量j的值進行一個單位的增量。人們注意到在矩陣對稱的情況下，可以在這個算法中處理矩陣(i，j)的一半。在接下來的步驟E74中，將變量Con(i，j)的值與值l對比進行測試(接觸或沒有接觸)。如果這個數值沒有達到，那么進行到步驟E80,測試變量j的值(對于該定部件i是否遍歷了該組合的所有的部件？)如果是否定的，回到上述的步驟E73以對變量j的數值進行增量；相反地，進行到將要描述的下一個步驟E81。回到步驟E74，當測試結果為肯定時，進行到步驟E75.這個步驟根據組合部件所使用的不同材料表(E76)和互不相容的材料組的列表(E77)進行測試。在步驟E76制定包括使用的不同材料的表，而在步驟E77制定沒有批準的材料組的列表。步驟E75進行的測試在于確定部件i和j所使用的材料是否是互不相容的材料組的列表的一部分。如果是肯定的，步驟E75緊跟有步驟E78，以分配預定的值Res(i，j)=99和Res(j，i)=99，它表示一個錯誤代碼。當部件對i和j所使用的材料不被禁止時，步驟E75后為步驟E79，以將變量Res(i，j)置1。算法繼續上述的步驟E80，以對變量j的值進行測試。正如已經提到的，步驟E80后面或者是所述的步驟E73，或者是步驟E81。在E81過程中，將變量i的值對比值n-l以進行測試，相等時，進行到步驟E82結束算法。在不相等的情況下，在上述的步驟E71中對變量i進行一個單位的增量，算法按上述的繼續進行。使用前面圖2中建立的連接性模型以在組合的不同部件對中找出可能的不相容的材料。例如，可以確定電鍍的部件對不相容，即這種材料的部件對彼此相對的是出現腐蝕現象的部位。這樣的電鍍的部件對可以例如是鋁-鈦的部件對。圖12的算法得出的結果可以通過，例如圖13所示的結構的三維表像來顯示。在這個圖上，互不相容的組合的部件的顯示需要特殊的顏色或標記。當組合的部件并不表現為不相容性時，為了更好的顯示它們可以例如有線的連接。在實施例中，部件對G和E對應于鋁-鈦的材料組，這種材料組是不被批準的，顯示為特殊的斜線。人們注意到在圖1至12的前面的描述中，當人們說到列時，這個詞可被線代替，相反地，本發明的原理并不會改變。人們還注意到所述的不同算法得到的結果可以通過圖7，8和9的任意一種裝置顯示。鑒于本發明能夠確定由距離遙遠的地方生產的只在生產該結構時才匯集的部分組成的結構的對于電流傳播的性能，因此非常有用。在這些部分物理集合前，人們可以檢查出與部分之間的間斷性或最終組合的部分之間的幾何形狀的不同相關的為題。根據一個沒有顯示的變量，對穿過這個結構并進入結構的每個部件的電流的計算可以根據如圖4所示的有效性矩陣進行。為此，最好計算相互接觸的部件對的每個部件的接觸面積。通過可以在CAO環境下進行的干擾計算來得到這個面積。結構中電流遍歷的每個部件的電流的計算使得可以確定結構在面對與上述的不同并且通常比較復雜的物理現象時的性能，這些物理現象例如是結構中一個或幾個部件的溫度的提高、電弧出現的風.…"。另外，本發明還同樣廣泛適用于確定在包括一些部件的機械組合的結構中傳播的一個物理量的流所取的路徑。這里可以涉及例如熱流，那么人們標識相互機械接觸的組合的部件，然后，在這些部件中，標識保證建立相互熱接觸的部件。間接地，就可以標識隔熱和導熱的部件。剩下的操作與上述關于電流的確定多個第二部件對和該流所取路徑的操作相同。人們注意到上述的不同算法可成為可裝載在計算機系統例如工作站或PC中的一個或幾個計算機程序的一部分。執行這個或這些程序使得可以執行本發明的方法。另外，圖10的算法也可以全部或部分為一個計算機程序。例如，只有步驟E61為程序的一部分。人們注意到，上面的結合附圖的描述尤其涉及一個結構(部件組合)的物理性能相對于一個標準的相符性的確定，該物理性能可以是一個物理量的流在結構中的傳播性能。然而，本發明的應用范圍更廣，可以涉及相對于可與上述的標準不同的設計標準對部件組合的物理性能的分析。這樣人們就可以考慮其他標準以確定，例如，結構或部分結構是否密封，或者結構關于外部約束是否進行了會影響其物理性能的表面處理，或確定組合在局部改變基礎上的整體改變的方式。通過使用上述圖中的算法，并當必需時對其調整，可以簡單地將本方法應用于其它的標準。這樣，尤其涉及到結構中的電流傳播和電流路徑的確定的這些算法的步驟相同，只有圖4的對應于處理關系有效性的步驟E24可以被替換或改變以適應結構應當尤其滿足的預定標準。一般地，這些算法都基本保持原樣，只有圖4的有效性矩陣的組成規則根據要考慮的設計標準來改變。人們注意到，在比上述更普遍的環境中，圖10中的算法的步驟E61被檢驗/確定結構的物理性能對于一個或幾個預定標準的相符性代替。3權利要求1.一種關于至少一個預定的設計標準分析部件組合的方法，其特征在于包括在由數字模型表示的設計數據的基礎上實施的以下步驟，每個數字模型以可靠的方式三維表示一個部件，數字模型的組合定義三維部件的組合標識組合的部件；在被標識的組合的部件中，確定多個第一部件對，每個第一部件對定義相互機械接觸的兩個部件；在該多個第一部件對中，確定多個第二部件對，每個第二部件對定義符合所述至少一個預定的標準的兩個部件；標識第二部件對的組；根據被標識的第二部件對組，確定與所述至少一個預定的設計標準相比分析部件組合的結果。2.根據權利要求1所述的方法，其特征在于部件組合包括多個子組合或部分，每個子組合或部分包括多個部件，該多個子組合被彼此獨立地i殳計。3.根據權利要求1或2所述的方法，其特征在于與至少一個預定的標準相比分析部件組合或部件組合的一部分包括確定物理量的流在該組合或該組合的一部分中所取的至少一個路徑，該方法的步驟更具體地為如下步驟標識該組合的部件，確定多個第一部件對和多個第二部件對，確定多個第二部件對的步驟根據多個第一部件對的部件的組成材料的特性執行，每個第二部件對的兩個部件能夠將該流從一個部件傳播到另一個部件，選擇該組合的至少一個部件，在多個第二部件對的部件中標識以該第二部件對的組的形式適于傳播直接或間接來自所述選擇的至少一個部件的流的部件，才艮據這樣標識的部件，確定該流在該組合或該組合的一部分中從所述選擇的至少一個部件出發所取的路徑。4.根據權利要求3所述的方法，其特征在于包括一個確定多個第二部件對中標識的部件和所述選擇的至少一個部件之間的接觸級別的步驟，與所述選擇的至少一個部件直接接觸的部件為接觸級別為l的部件，間接接觸由大于1的接觸級別標識。5.根據權利要求3或4所述的方法，其特征在于包括顯示適于傳播直接或間接來自所述選擇的至少一個部件的流的第二部件對的部件的步驟。6.根據權利要求4或5所述的方法，其特征在于包括顯示多個第二部件對的已標識的部件之間的接觸級別的步驟。7.根據權利要求4和5所述的方法，其特征在于多個第二部件對的部件在二維表格中顯示，該表格將該組合的不同部件作為行和列的標題，并具有位于不同的行和列交叉處的空格，每個空格包括關于對于相對應的部件對能否在部件對的相應部件之間傳播該流的信息，并且當能夠時，每個相關空格包括關于相應部件之間的接觸級別的信阜、8.根據權利要求4和5所述的方法，其特征在于部件在傳播樹中顯示，該傳播樹的根部具有所述選擇的至少一個部件，枝上具有與所述選擇的至少一個部件直接或間接接觸的多個第二部件對的部件，所述多個第二部件對的部件按根據在該樹中不同傳播等級建立的分級的樹形排列，每個等級對應于所述選擇的至少一個部件和所述多個第二部件對的部件中的每一個之間的接觸級別。9.根據權利要求4和5所述的方法，其特征在于部件在該組合的三維表示中顯示，與所述選擇的至少一個部件直接或間接接觸的多個第二部件對的不同部件被根據接觸級別以不同的方式標識。10.—種制造部件組合的方法，其特征在于包括以下步驟根據權利要求1至9中的任一項與至少一個預定的標準相比分析該組合；根據分析結果，決定是否制造該組合或者在制造之前對該部件組合進行改變。全文摘要本發明涉及一種關于至少一個預定的設計標準分析部件組合的方法，其特征在于包括在由數字模型表示的設計數據的基礎上實施以下的步驟，每個數字模型以可靠的方式三維表示一個部件，數字模型的組合定義三維部件的組合標識組合的部件；在被標識的組合的部件中，確定多個第一部件對，每個第一部件對定義相互機械接觸的兩個部件；在該多個第一部件對中，確定多個第二部件對，每個第二部件對定義符合所述至少一個預定的標準的兩個部件；標識該多個第二部件對的組；根據標識的第二部件對組，確定與所述至少一個預定的設計標準相比分析部件組合的結果。文檔編號G06F17/50GK101506812SQ200780031386公開日2009年8月12日申請日期2007年7月5日優先權日2006年7月5日發明者A·呂卡申請人:空中客車法國公司