大容量光纖網絡的制作方法

專利名稱：大容量光纖網絡的制作方法
技術領域：
本發明涉及以波分復用工作的大容量光纖網絡。所考慮的系統基于超過100公里的間隔距離;與間隔內的信號放大有關而與中繼器無關;以及使用三個或更多個多路復用信道，每個信道工作在最少每秒5.0兆比。
與本發明相對應的技術在1992年11月的“光波”雜志第25-29頁的優秀論文“色散位移光纖”中概述了。正如該文章所指出的，目前正建設的處于規劃階段的最先進的光纖系統都與色散位移光纖(DS光纖)有關。許多研制已導致載波波長選擇為1.55μm。對于一般的單模石英(silica)光纖最小的損耗是在這個波長時，而且這時只有實用的光纖放大器一鉺(erbium)放大器在這個波長上工作得最好。石英光纖的線性色散零點自然地落在大約1.31μm，這業已知道一段時間了，線性色散零點(null point)是色散改變符號并過零點(zero)的輻射波長。DS光纖其內色散零點位移到1.55μm與色散的兩個主要分量的平衡有關;與材料色散和波導色散有關。波導色散由修整光纖的折射率分布(index-of-refraction profile)來調節。
期待使用DS光纖有助于多信道工作-波分復用(WDM)，多個相近地間隔開的載波波長限定了各個信道，每個信道都以大的容量(5.0兆比/秒或更高)來工作。供WDM用的設施在開始時或在打算提高(upgrading)時使用三條或更多條信道工作，每條信道工作得足以接近零色散點，并且每條信道以相同的容量來工作。設想的系統一般基于四條或八條WDM信道，每條信道以該容量工作，或者有可能提高到該容量上工作。
WDM系統利用光學放大而不利用有可能使用的信號再生。在用光放大器替代依賴于電子檢測和光再生的通常的中繼器時，WDM變得更實用了。使用鉺放大器允許在中繼器之間或在終端之間有幾百公里的光纖間隔。處于規劃階段的系統在360公里的間距長度上應用光放大器以120公里為間隔。
上述的參考文章繼續敘述把從分布反饋(DFB)激光器得到的窄頻譜線寬度用于最大容量的長距離的系統。相當便宜的、可購得的Fabry Perot激光器足以用于一般原有的操作。如在該文中所報導的，分別由墨西哥的Telefonos公司、由MCI公司以及由AT＆T公司裝配的系統都基于DS光纖。
許多研究都考慮了非線性的影響(參見1991年3月“光波技術”雜志第9卷第3期第356-361頁的D.Marcuse的文章“在具有光放大器在零色散的非常長的非線性光纖中單信道工作”和1991年1月的“光波技術”雜志第9卷第1期第121-128頁的D.Marcuse、A.R.Chraplyvy和R.W.TKach的文章“在長距離傳輸中光纖非線性的影響”)。所研究的非線性影響包括激勵的布里淵(Brillouin)散射;自相位與交叉相位調制;四光子混合(4PM)和激勵喇曼(Raman)散射。對于校正線性色散問題不是最終的解決方案，這已知道一段時間了。至少在原則上，工作在更長長度和更大容量的更加復雜的系統仍然也可能要求考慮非線性影響。
技術術語WDM(波分復用)-提供在單條光纖內的多信道工作。這些信道足夠近可由一個光放大器同時放大。這時，被采用的普通的光放大器(摻鉺石英光纖放大器)具有一個可用的帶寬△λ＝10-20nm。
散射-在單獨使用時，該術語是指“色散”，亦即因載波光譜內波長與速度有關的而產生的一種線性效應。
間距-這里指的是無中繼的光纖長度。這個長度可能包括光放大器，它是站之間的距離，在這些站里信號已從電的形式被變換或者被變換為電的形式(通常是最靠近的信號再生器之間的距離)。這個間距可確定整個的系統，或者可與一個或幾個另外的間距組合。
用這些最相關的術語來說，原有的或規化的WDM光纖通信系統的新設施要求光纖基本上在整個通信間距上具有最小的色散-禁止使用任何的相當長長度的DS光纖。這些間距可由具有所需恒定色散值且該值至少為1.5ps/nm-km的的均一的光纖構成。另一種可選擇的方案是，這些間距可使用“串聯”或“補償”的不同色散的光纖系列。這兩種情況都包括色散大于1.5ps/nm-km的光纖。串聯時使用具有相同數量級的正和負色散值的接連的光纖長度。而在補償時使用具有很大色散值的“色散匹配的”長度相當短的光纖，補償相反的色散大小的大的光纖長度。雖然不久的將來使用WDM系統可以容忍小的規定的平均數量的色散，而規劃中的系統允許平均值為λO＝1550nm。對于該系統中任何給定長度的光纖而言，為了保持色散值低于某個最大值，可有一些選擇。特別是對于總容量大于40兆比/秒的四信道或80兆比/秒八信道的系統，自發的增加光譜含量超過由載波產生的激光所引入的光譜含量，可導致容量限制色散。由于得到的色散實際上是非線性的，所以初始的脈沖含量不再是可恢復的。為此目的，對未來更復雜的系統可規定最大色散值為8ps/nm-km。
信號容量是由于光纖路徑設計而提高的，該設計避免四光子混合作為容量限制。這個考慮對于以下情況確定間隔2.5nm或更小的四個或更多信道的系統;間距長度至少等于300km;允許放大器間隔至少100km。據此，本發明被確定了。
共同申請的美國專利申請號08/069962，提出一種光纖適合用于WDM系統且保證小而嚴格的色散的分布。它將用在本發明的一種形式中。
在其廣義上，本發明反映了對四光子混合是在規劃的WDM系統的設計中必須考慮的一個相關機制的觀察結果。很多因素保證本發明的教導將采取上面敘述的形式的設想的實現。例如，為了引入必要的色散到DS光纖中，改變載波波長例如為λ＝1550±20nm，雖然在原則上是合適的，但這并非輕易可實現。在目前研制的進展階段鉺放大器有靠近1550nm的一個工作峰值。對于一條或幾條信道，工作在偏離這個峰值20nm使該載波功率電平減少到不利的低值。可以設想，替換鉺或在該放大器的設計中作其它某些改變將會允許這個工作。很可能在未來的系統中將繼續利用常規的鉺放大器的目前階段或某些更先進階段的設計。
四光子混合(4PM)取決于所產生的載波的精確波長。均勻間隔的、四信道系統一定會滿足這個要求。4PM的可能重要性對于三信道系統稍微降低了，即使在四信系統中準確的不均勻間隔在原則上也可避免它。采取這種方式中的問題是要求工作的參數可能超出目前的技術水平，而且無論如何將引入一些另外的費用。要保持這種精度的可靠的穩定度例如因熱偏移是成問題的。
對于新安裝的系統，這些替代的方式可能未被認真地考慮，但是對于地面(inground)系統的改進特別對于具有DS光纖的系統是有價值的。


圖1示出WDM系統的示意圖，它適合于討論各種發明類型。
圖2-5是畫在功率和時間坐標上的“眼”圖，表示由于包括線性色散的各種形式的色散和四信道系統的4PM在比特流中的1和0之間的對比。基本工作系統特性對于所有的這些圖都是相同的，它們的差別在于光纖的特性。
業已發現，DSF服務的最終目的隨著色散被完全消除而受挫。DSF技術規范表的允許在λ＝1525-1575nm的波長范圍內色散容差小于3.5ps/nm-km其本身保證足夠的非線性以在WDM操作中產生困難，在近期的系統中更甚。現在發現，由于非線性的形式使規劃的系統是不能工作。限制的非線性-四光子混合(4PM)已經知道一些時間了，而且在文獻中敘述了，參見上面引用的文章“在長距離傳輸中光纖線性的影響”。對于大多數的應用場合，4PM只在學術界感興趣。所引用的文章在探討間距長度為7500km的檢查系統中具有合理的代表性。已有的系統(基于通常的間距長度，該長度很短)以及特別對于WDM操作的繼續銷售和安裝的DSF符合這個觀點。
減少因4PM復雜的電路設計所加的限制是可能的。請注意信道間隔和調制格式可允許繼續使用大大減少的容量-有限數量的信道和有限距離的WDM系統的DSF。目前設想的WDM系統是不允許的，但是通過實施本發明而變得可能了。替換DSF允許例如尋求四信道工作的容量，每個信道至少5Gb/秒;無中繼間距長度為360km或更長，和信道間隔為1.0nm-2.0nm。系統設計人員已經知道并且實施該教導。
如在本說明其它的地方所述的，特定的數值可能是說明性的，或者可設計用于滿足近期的實際目標。例如，1.0nm或更大的信道間隔考慮了發射機和接收機可輕易地得到的頻率穩定性。利用本發明的4PM方面的減少，具有其更大的允許的系統容量的較近的間隔可能是正當的。設計的考慮已導致設定0.8nm的間隔。
該教導取決于有熟悉本專業技術的讀者的背景知識。更確切地講，由于不同信道的相長與相消干涉引起的信號，4PM表現為一個波動的增益或衰耗，如功率損失。4PM不是噪聲源。由于該后果是信號失真，一些部分的幅度增加而一些部分的幅度減少，該影響在以后可能不被矯正。因4PM的數值與功率相關的，故通過減少發送的功率，可使該影響減少。對于給定的光纖間距長度，通過增加放大器數量以允許減少發送的功率，插入衰耗可被減少。如根據“術語”所定義的，WDMF允許使用放大器，每個放大器工作在利用DSF對于已規化的WDM所不可能實現的功率電平上。為了這些目的，本發明的進步是根據放大器間隔為120km或更長、具有工作在發送功率電平為2.5mw/Gb-秒的一個或幾個放大器來規定的。
這些考慮根據對該放大器間的間隔的包括接頭衰耗、老化效應等的期望衰耗預算為33dB。否則可建議其它的考慮。作為一個明顯的例子，由于再生器設備的更大的安裝與維護費用，海底系統可使用與預期的陸地使用的系統大的多的間距長度。這又導致更近的放大器間距，達到間隔≤100km。
本發明的系統滿足該系統設計者的高水平的期望，而目前的期望表明用DSF不能實現。
圖1示出已規劃在不久的將來安裝的特性的SDM系統。它由組合在無源4∶1耦合器14中的四個發射機10、11、12和13組成。組合后的信號引入光纖傳輸線15中，該傳輸線配備有兩個光放大器16和17。在接收機端，四個信道的信號由“去復用器”18分開，在此之后，分離的信號傳送到四個再生器19、20、21和22。
圖1示出本發明的系統，它可包括更多數量的信道，目前規化為8個信道。更長的系統可包括更長間距或多個間距，以致于四個發射機可用于再生。對于規劃階段中的一個系統，間距長度是360km，而放大器間隔為120km。信道間隔開，載波波長的差值是200GHz(或約1.5nm)。如上討論的，光纖路徑大多由未變化的固定色散光纖“端對端”地組成的，或者可由串聯的或補償光纖構成。
所要求的WDM系統不同于主要以光纖傳輸線的特性目前規化的那些系統。先前的系統以色散是容量的控制因素的前提下設計的。人們期望，使用色散偏移光纖，允許WDM初始目標間距長度360km、四信道、每信道容量5兆比/秒。本發明的推動力是非線性色散的形式，四光子混合(4PM)，防止四信道20兆比/秒容量目標的實現。直接得到的結果將是阻止使用任何長長度的DS光纖。人們希望新安裝的系統現在使用色散性的光纖，所加的任何色散限制將由串聯或補償彌補。
這兩種方式允許使用具有相當大的色散值的光纖，允許使用在λ-＝1550nm測量的色散大于4ps/nm-km或更大的光纖。這兩種方式要求精確地規定光纖長度為正好補償和減少色散為合適的程度。第一種方式，串聯使用相反色散符號的“正常”色散光纖的接連的長度。“正常”意味著光纖的色散在或低于由該系統的材料色散引入的色散，對于現在使用的光纖，在或低于約為18ps/nm-km。這種方式嚴格地用于水下安裝置，但是一般已不考慮陸上使用。在安裝之前，它確實要求對每種光纖作精確長度確定。第二種方式，補償使用長度相當短的高色散光纖對正常的光纖補償。人們希望，補償光纖放置在卷盤上，該卷盤將被安裝在放大器或終端點上。
圖2-5的“眼”圖示出作為時間函數的軌跡的(trace)信道功率。
這些圖是通過給出作為時間函數的接收信號然后將時間軸位移一個比特間隔并再繪制而產生的。橫坐標間隔約1比特長。由于在與所繪制的特定信道相鄰的三條信道中傳輸，這時64個重疊的比特規定了最大概率(相長的相消)的干涉情況。這些眼圖畫出由沒有軌跡的最大縱坐標值(峰值與零之間空白區的縱向尺寸)測量的最壞情況的損傷(impairment)。未被過度地損傷的系統表明在該圖的中心具有大的“眼開口”(eye opening)的“1”與“0”之間的清楚的鑒別力。一個未受損傷的系統被認為具有1.0的“眼開口”。工作在接近0.9開口的實際系統被認為基本上未受損傷。為這種開口設計系統，較大的損傷在WDM情況下要求通過減少放大器/補償距離和/或通過降低放大器發射功率作出昂貴的設計修改。
這些眼圖示出64比特型式，并包括(線性)色散和由非線性折射率引起的色散的影響。為了一致性起見，所有的曲線都是用于第三信道響應系數，并且是基本色散、4PM和SPM。工作的功率電平足夠地低，以致其它非線性影響可被忽略(在非常低電平時的非線性影響是激勵的布里淵散射和激勵的喇曼散射)。這些亂的線對所有有可能的相互作用進行響應。該圖的重要意義在于“眼開口”，亦即在峰值與零之間存在部分空地。
圖2示出DSF四信道WDM系統的眼圖，該系統工作在200GHz(1.5nm)信道間隔，360km間距長度，120km放大器間隔和工作在每信道容量5Gb/秒，其接近0.560的開口是不適于工作的。因無色散，故色散和SPM可被忽略，這樣，就因4PM而使眼完全閉合。
圖3示出工作在相同條件下的WDMF系統的眼圖。其接近0.814的眼開口對于工作有足夠的對比。該圖的系統不對其+2ps/nm-km的色散進行補償。使用補償光纖減少其色散將進一步改善工作，盡管在這些條件下不需要它，但它會增加容量。
圖4也示出用于相同的WDM系統的眼圖，該圖表示使用色散+16ps/nm-km的光纖。該色散值足夠高，在該工作條件下4PM是不重要的。亂線是由于色散和SPM。該開口約為0.414。
圖5示出圖4中的所有系數，但對于每個放大器位置(具有120km的放大器之間的間隔)該色散補償到零。補償僅基于(線性)色散而完全忽略SPM，該補償使眼開口增加到近似0.924。根據該圖，在所述的工作條件下，至少是對于在該系統的120km線路長度上的補償沒有理由希望需要考慮SPM。
導致閉合的SPM是一種非線性影響。在較長的長度上的補償，例如，通過只在該間距的終點替換補償光纖，由于這個影響增加三倍以上的閉合。該圖建議這是無關緊要的。希望選擇較小色散如≤8ps/nm-km的光纖只涉及較長的“補償到補償的距離”的系統，或具有可觀的較大的容量的系統。
Ⅰ.傳輸線A)WDM光纖DS光纖既不要求串聯也不要求補償，其主要原因是它比其它方式更受歡迎。共同提交的美國專利申請號08/069962的WDM光纖被期望替代近期系統的DS光纖，近期的系統容忍零色散。色散在其允許范圍1.5-4ps/nm-km的這種光纖可能被用于四信道、360km間距長度、20Gb/秒的系統。更高容量/間距長度的未來系統可使用WDM光纖線路，該光纖線路被補償以便進一步減少線性色散。由于在該共同提交的申請中敘述的理由，對WSM光纖要求的色散符號最好是正的(+1.5-4ps/nm-km)。據此補償的光纖應該是負色散的。如在該共同提交的申請中所指出的，本發明教導的含義超出了所指出的色散范圍。這個范圍的技術規范在對設想的系統的平衡時是合適的。雖然與所規定范圍相比有些減少，但利用較小色散到1.0ps/nm-km和更小將繼續保證比使用DSF有提高的容量。
如上文所指出的，在滿足許多系統要求時雖然可使用WDMF而不要求均衡，但是均衡可進一步增加容量。除了使用補償光纖可均衡之外，還要求一種特定形式的串聯。這里，串聯要求相反符號的色散的WDMF長度，二個長度都在優選的色散范圍1.5-4ps/nm-km內。
適合于近期的系統中使用的WDM光纖試用的技術規范表如下WDM技術規范表

設計上的考慮是為了小而嚴格的色散，這是與DSF的主要差別。其它的設計標準尤其是有關宏彎曲衰耗、模場直徑等等一般與目前的工藝水平(如DSF)的設計一致，并且可隨著取得的進展而變化。AT＆T技術雜志第65卷第5期(1986年)第105-121頁是說明性的。光纖以石英為基礎，并且包括一個鍺摻雜芯與一層或幾層包層，這些包層可以是石英的或者可以是與氟摻雜的。整個125μm的結構有一個約6μm直徑的纖芯。對于未摻雜的石英，折射率峰值為△n0.13-0.15。通常分布曲線是三角形的或梯形的，可能在△n＝0.002的20μm平臺之上。所說的WDM光纖可由一盤的補償光纖補償。1993年11月18日提交的未授權的美國專利申請號07/978002的補償光纖適合于這個目的。所示意的結構的色散為2ps/nm-km。
B)補償其原理已經敘述了。很可能是采取一個主要段的正符號色散的光纖，接著是負色散的光纖。對于WDM光纖，補償光纖可以是在該未授權的美國專利申請中敘述的那一種光纖。
對于自相位調制，由隨機產生的不同波長引起的非線性影響已證明是小的。從圖4和5可得出結論，在適當的距離上(在120km間隔的放大器位置的情況下)對(線性)色散的補償有效地消除了所考慮的SPM。在這些環境下，具有λ0＝1310nm的光纖是可接受的(不考慮補償的費用和不方便)。敘述所依據的近期WDM系統(360km間距長度，四信道，5兆比/信道)確實接受λ＝1310nm的近似17ps/nm-km未校正材料色散的光纖。更長間距或更大容量的未來系統可使用近似8ps/nm-km色散的光纖。
考慮SPM導致在每個間距長度上補償幾次。在每個放大器(例如在120km的間隔)補償近似17ps/nm-km的光纖滿足對近期WDM系統的要求。本發明的進展對于所討論的較短間距長度的系統是有用的。在這么短的長度上均衡(通過補償或串聯)不是如在整個DS光纖所進行的那樣。為此原因，1km的距離上的均衡應排除。最好避免小于20km的長度。為了經濟原因規定幾十公里(如50km或更長)的未均衡光纖，實際系統設計是合適的。
C)串聯關于系統性能的考慮是非常類似于對于補償的考慮。在比約20km還短得多的光纖長度上的串聯導致線路性能接近DS光纖的性能，而且對于幾十公里的未均衡長度的臨時設計是合適的。另外的可能限制非線性影響的SPM對于設想的20兆比四信道系統是可容許的。規劃提高以及更大容量的新設施可設定優選的最大色散約為8ps/nm-km。
正如補償的情況一樣，串聯完全消除平均色散。目前規劃的WDM系統可不要求這么精確。它足以使色散減少到所提出的WDM光纖技術規范表的色散(≥2.0pw/nm-km)。
不希望串聯在近期的陸上系統中起著主要作用。
D)其它的考慮間距長度已根據設想的系統進行討論了。其中，已考慮360km長的間距。好像這樣的系統也包含更短的間距長度。這個考慮可在廣義上進行敘述。如果只允許設計的自由度和放松設計容差，該基本方法對于所有的WDM系統都是有用的。5兆比/秒、四信道的系統從對于大約200km間距的本發明的教導中獲得很大的收益。容量與間距長度之間的關系由下列公式決定B2L≤104000/D (公式1)式中B為以兆比/秒為單位的比特率L為以公里為單位的長度D為以ps/nm-km為單位的色散由于長度隨著比特率的平方變化，對于10兆比/秒線路容量的相應間距長度為50km。一般說來，根據本發明教導的系統至少包括按照公式1的一個光纖間距。
Ⅱ.發射機這個部件及接收機和光放大器在SPIE雜志第1789卷第260-266頁(1992年)的“光纖激光源和放大器Ⅳ”中詳細地敘述了。該發射機包括每個信道一個激光器。激光器輸出被分開調制，已調制的信號被復用以便饋送到傳輸線路。
Ⅲ.接收機這個部件在一個間距長度末端可能是在該系統終點，或者可以是信號再生器的一部分。它包括一個“去復用”裝置，用以使信道“去復用”。這要求一個可讓感興趣的信道波長通過同時阻塞其它的信道波長的裝置。這個裝置可以是調諧到每個信道而在輸出端口與光纖組合的一個簡單的分離器(見Nagel的文章)，也可以是在一個單元中將分離與濾波功能相結合的一個裝置。
Ⅳ.光放大器目前，這個部件是一個鉺放大器。一個鉺放大器的有用增益區是λ＝40-50nm。當放大器是串聯連接時，凈增益變窄(由于在峰值任一側在“增益區”內的幅度是減少的)。所涉及的10-20nm帶寬對于三個放大器的間距是一個合理的值。
Ⅴ.其它的考慮對于大多數部件來說，其它的考慮是標準的。極少例外，設計與DS光纖一起使用的WDM系統可直接用于本發明。系統設計是根據對現有技術和本發明共同的考慮。如為了適合光放大器的峰值內的信道信道間隔是必要的。最大間距長度是由插入衰耗、發射功率和可容許的脈沖展寬設定的。根據所加的限制，所考慮的問題自然確定了。例如，使用沒有補償的WDM光纖確定了比特率與間距長度的乘積的限制。間距長度可按照方便進行設定，例如其中提供了補償，或其中被串聯的光纖長度即將開始。
規劃的WDM系統使用外部調制以減少色散損失，并且改善信道的頻譜穩定性。
權利要求
1.一種波分復用光波導系統，它包括一個發射機，用于產生、調制和復用已調信道載波，以引入到傳輸線路中，該發射機以足以在分組的信道載波的波長范圍內的“系統波長”的幅度為特點；一個接收機，用于執行包括對已調信道載波“去復用”的功能；光放大器；和光纖傳輸線，該光纖傳輸線包括一端由一個發射機和在另一端由一個接收機規定的至少一個光纖間距，其中該間距包括至少一個光放大器，本系統的特征在于在該系統的波長上，確定該間距的主要部分的光纖具有色散其絕對值在1.5-4ps/nm0km范圍內。
2.根據權利要求1的系統，其特征在于，該系統波長約為1550nm。
3.根據權利要求2的系統，其特征在于，確定該間距的所有光纖具有基本上一致的色散。
4.根據權利要求3的系統，其特征在于，該色散是≥2ps/nm-km。
5.根據權利要求2的系統，其特征在于，確定該間距的光纖的平均線性色散是通過包括不同符號的色散的至少兩段的光纖均衡到大約零的數值。
6.根據權利要求5的系統，其特征在于，確定該間距的基本上所有的光纖具有一致的色散≥2ps/nm-km，其中所述的均衡是由于包含有補償光纖。
7.根據權利要求2的系統，其特征在于，光放大器是由鉺摻雜二氧化硅構成的。
8.根據權利要求7的系統，其特征在于，信道的極端波長規定頻譜≤20nm。
9.根據權利要求8的系統，其特征在于，使用至少四條信道，信道間隔0.8-4nm。
10.根據權利要求1的系統，其特征在于，在一個間距內光纖的基本段具有λO＝1550nm。
11.一種波分復用光波導系統，它包括一個發射機，用于產生、調制和復用已調信道載波，以引入到傳輸線路中，該發射機是以在分組的信道載波的波長范圍內的“系統波長”的數值為特點的;一個接收機，用于執行包括對已調制的信道載波“去復用”的功能;光放大器;和光纖傳輸線，該光纖傳輸線包括一端由一個發射機和在另一端由一個接收機規定的至少一個光纖間距，在其中該間距包括至少一個光放大器，該系統的特征在于該至少一個光纖間距是在1993年5月28日之后安裝的，該間距中的光纖基本上由相反符號的色散的至少兩條光纖構成的，因而在該間距中平均色散的絕對的絕對值為≤4ps/nm-km。
12.根據權利要求11的系統，其特征在于，兩條光纖之一具有的色散基本上等于該光纖材料的色散，所述的均衡是由于包含了補償光纖。
13.根據權利要求11的系統，其特征在于，其中一條光纖的色散≥8ps/nm-km，和所述的均衡是由于包含有補償光纖。
14.根據權利要求11的系統，其特征在于，規定該間距的大部分光纖基本上包括具有第一符號的色散的第一光纖和具有相反符號的色散的第二光纖，其中第一光纖和第二光纖具有相同數量級的色散絕對值。
全文摘要
一種大容量的光纖網絡以波分復用進行工作。設想的系統可使用超過100公里的間距距離，在間距內信號放大和提供工作在每秒幾兆比的多條復用的信道。
文檔編號G02B6/02GK1100203SQ94105580
公開日1995年3月15日 申請日期1994年5月27日 優先權日1993年5月28日
發明者安德魯·R·克拉利維, 羅伯特·威廉·塔克 申請人:美國電話電報公司