專(zhuān)利名稱(chēng)：米棒子的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本實(shí)用新型涉及一種米棒子，屬于制茶領(lǐng)域。
背景技術(shù)：
為了讓茶條壓扁，達(dá)到理想的茶葉外形，茶農(nóng)在選用加壓棒時(shí)費(fèi)盡了心思，選用了不同的材料和規(guī)格的棒子進(jìn)行了償試，在選用材料上可分為無(wú)異味的木棒、不銹鋼管、PC 管、鋼筋等，然后在這些材料外面套上全棉的布袋，但這些棒子都有個(gè)弱點(diǎn)，由于這些材料比較硬，理?xiàng)l機(jī)來(lái)回?cái)[動(dòng)時(shí)，棒子與理?xiàng)l機(jī)槽的內(nèi)壁碰撞，由于硬碰硬，一是產(chǎn)生的噪音大， 二是茶葉在兩個(gè)硬物間夾擊，產(chǎn)生的碎末多，三是棒子外套的布袋子由于硬碰硬很容易被打破，打破后的棒子由于失去柔性，產(chǎn)生的噪音更大，碎末更多，一個(gè)布袋子用不了幾天，只好選用無(wú)味的木棒子(相對(duì)于鋼管等其它材料稍軟些)，不套布袋子，但木棒子還是不夠理想，木棒子制作成本高，且容易變形、彎曲后的木棒子起不到壓扁效果，就不能使用了。
實(shí)用新型內(nèi)容為了解決現(xiàn)有技術(shù)的不足和瓶頸，本實(shí)用新型提供了一種米棒子，使得在扁平形茶葉做形中的應(yīng)用更加方便、經(jīng)濟(jì)。為了實(shí)現(xiàn)上述目的本實(shí)用新型采用如下技術(shù)方案米棒子，包括圓柱形布袋，其特征在于所述的圓柱形布袋中裝滿(mǎn)大米，所述的圓柱形布袋的兩端分別用捆扎線(xiàn)扎緊。所述的米棒子，其特征在于所述的圓柱形布袋由全棉的白布制成。本實(shí)用新型的優(yōu)點(diǎn)1、米棒子比木棒子柔軟，與理?xiàng)l機(jī)槽內(nèi)壁碰撞時(shí)產(chǎn)生的噪音小，茶葉碎末亦少；2、米棒子制作成本低，制作一根米棒子的成本約1元錢(qián)，且到茶季結(jié)束時(shí)可以將米倒出來(lái)食用或給家禽食用，不會(huì)浪費(fèi)，而制作一根木棒子的木匠工資要10元錢(qián)；3、用木棒子壓扁的茶葉碎末比用米棒子壓扁的茶葉碎末多，用米棒子做形的茶葉葉底較完整，而木棒子做形的茶葉葉底破損較多。
圖1本實(shí)用新型的結(jié)構(gòu)示意圖。圖中1、圓柱形布袋2、大米3、捆扎線(xiàn)。
具體實(shí)施方式
實(shí)施例1 米棒子，包括圓柱形布袋1，所述的圓柱形布袋1中裝滿(mǎn)大米2，所述的圓柱形布袋1的兩端分別用捆扎線(xiàn)3扎緊，所述的圓柱形布袋1由全棉的白布制成。實(shí)施例2 選用米棒子和木棒子制作扁直形茶葉的效果比較為了檢驗(yàn)兩種棒子在做形壓扁時(shí)產(chǎn)生碎末的具體數(shù)據(jù)，進(jìn)行了比較試驗(yàn)，即同等重量的鮮葉制成干茶，稱(chēng)其碎末和成茶的重量，選用40公斤鮮葉，用同一殺青方法，殺青后稍作攤涼，平均分成兩份，分別用米棒子和木棒子(不套布袋，因本地就是這樣使用)進(jìn)行理?xiàng)l壓扁試驗(yàn)，壓扁時(shí)間統(tǒng)一為6分鐘，用同一種篾篩進(jìn)行篩分，稱(chēng)其碎末的重量，結(jié)果是用木棒子壓扁的茶葉碎末比用米棒子壓扁的茶葉碎末多20 %。
權(quán)利要求1.一種米棒子，包括圓柱形布袋，其特征在于所述的圓柱形布袋中裝滿(mǎn)大米，所述的圓柱形布袋的兩端分別用捆扎線(xiàn)扎緊。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的米棒子，其特征在于所述的圓柱形布袋由全棉的白布制成。
專(zhuān)利摘要本實(shí)用新型公開(kāi)了一種米棒子，包括圓柱形布袋，圓柱形布袋中裝滿(mǎn)大米，圓柱形布袋的兩端分別用捆扎線(xiàn)扎緊。本實(shí)用新型米棒子比木棒子柔軟，與理?xiàng)l機(jī)槽內(nèi)壁碰撞時(shí)產(chǎn)生的噪音小，茶葉碎末亦少；米棒子制作成本低；而且用木棒子壓扁的茶葉碎末比用米棒子壓扁的茶葉碎末多，用米棒子做形的茶葉葉底較完整，而木棒子做形的茶葉葉底破損較多。
文檔編號(hào)A23F3/06GK202135655SQ201120157578
公開(kāi)日2012年2月8日 申請(qǐng)日期2011年5月18日 優(yōu)先權(quán)日2011年5月18日
發(fā)明者吳滿(mǎn)霞, 張啟利 申請(qǐng)人:張啟利